Решение по делу № 1-81/2019 от 29.03.2019

Дело № 1-81/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Усинск     Республики Коми                  09 апреля 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Казалова А.В.,

при секретаре судебного заседания Мардановой С.А.,

с участием государственного обвинителя Дядика С.А.,

подсудимого Кириченко Н.В.,

его защитника – адвоката Аркушиной Е.Э., представившей удостоверение № и ордер №№

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кириченко Н.В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... зарегистрированного по месту жительства по адресу: ... проживающего по адресу: ... имеющего ... судимого:

- 29.12.2011 Усинским городским судом Республики Коми (с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми) по ч.2 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания 17.10.2014,

- 21.12.2017 Усинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириченко Н.В., совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16.09.2014 в отношении Кириченко Н.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время (с 22 часов вечера до 06 часов утра), кроме времени нахождения на работе.

13.01.2015, Кириченко Н.В. был поставлен на учёт в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Усинску и надлежащим образом уведомлён об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем, участковыми уполномоченными отдела участковых уполномоченных полиции ОМВД России по г. Усинску, осуществлялся административный надзор.

Решениями Усинского городского суда Республики Коми от 27.01.2016 и от 09.01.2018 года Кириченко    Н.В.    дополнены    раннее установленные ограничения следующими ограничениями: запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запретом выезда за пределы г. Усинска, и Усинского района Республики Коми, без разрешения ОМВД России по г. Усинску; обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Однако Кириченко Н.В., будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, достоверно зная о необходимости явки согласно утвержденного графика в ОМВД России по г. Усинску для регистрации, понимая, что неявка для регистрации без уважительной причины и оставление места жительства влечет за собой признание его уклоняющимся от административного надзора и наступление уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, в период с 22.06.2018 по 11.09.2018 не являлся для регистрации в ОМВД России по г. Усинску, а также самовольно, без уведомления соответствующего органа, оставил место жительства расположенное по адресу: ... ... умышленно не уведомил о своём местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, и не возвращаясь по месту своего проживания, умышленно уклонился от административного надзора, чем нарушил требования ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и установленные судом ограничения: обязанность являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Кириченко Н.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено Кириченко Н.В. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действиям дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке.

Действия Кириченко Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оценивая данные о личности подсудимого, ... его поведение во время судебного заседания, суд находит их достаточными для признания Кириченко Н.В. вменяемым, и на этом основании признает его способным нести уголовную ответственность.

Определяя вид и размер наказания Кириченко Н.В., суд принимает во внимание, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, Кириченко Н.В. не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства и по месту отбывания наказания, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание Кириченко Н.В. суд признает наличие хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, который образуется по отношению к преступлению предусмотренному ч. 2 ст. 232 УК РФ

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Кириченко Н.В. преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельства, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, суд пришел к выводу, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку при назначении иного вида наказания не будут достигнуты цели его применения, в том числе цели восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 53.1, 64, 73, 76.2, 82 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, данные о личности Кириченко Н.В. характеризующегося отрицательно, а также то, что он, имея неснятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, в том числе за совершение преступления против правосудия, по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 21.12.2017, за совершение которого ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с испытательным сроком 1 год, спустя незначительный период времени после осуждения, вновь совершил аналогичное умышленное преступление, суд приходит к убеждению о необходимости отмены условного осуждения и исполнению наказания назначенного по данному приговору в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы суд определяет исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, для обеспечения его исполнения в последующем, в отношении Кириченко Н.В. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Кириченко Н,В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Кириченко Н.В. условное осуждение по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 21.12.2017, и на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание, по приговору Усинского городского суда Республики Коми от 21.12.2017 в виде лишения свободы сроком 6 месяцев, окончательно назначив Кириченко Н.В. наказание по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении Кириченко Н.В. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, при вступлении приговора в законную силу – отменить. Взять Кириченко Н.В. под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания Кириченко Н.В. исчислять с 09.04.2019 и зачесть в срок отбытия наказания период нахождения Кириченко Н.В. под стражей с 09.04.2019 до вступления приговора в законную силу исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

    Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                     А.В. Казалов