Решение по делу № 2-999/2020 от 06.11.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи                 Никитиной Л.М.,

при секретаре                         Ивановой Ю.А.,

с участием представителя истца Деминой Е.А., действующей на основании ордера № 794 от 12.11.2019,

представителя ответчика Родионовой И.В., действующей на основании доверенности № 35 от 31.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-999/2020 по исковому заявлению Лазарева Е. В. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту о взыскании денежной компенсации за неиспользованные основной и дополнительный отпуска при увольнении, компенсации морального вреда,

установил:

Лазарев Е.В. обратился с указанным исковым заявлением к УМВД России по г. Сургуту, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел. Приказом УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ контракт с ним расторгнут, руководству УМВД России по г. Сургуту указано осуществить увольнение без выплаты единовременного пособия, без выплаты премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей за октябрь 2018 года, а также приказано выплатить материальную помощь в размере одного оклада денежного содержания и в соответствии с частями 2 и 11 статьи 3 Федерального закона выплатить денежную компенсацию за 37,356 календарных дней неиспользованного отпуска за 2018 год. Вместе с тем, выплата денежной компенсации за 37,356 календарных дней неиспользованного основного отпуска за 2018 год, а также денежная компенсация за дополнительный отпуск за стаж службы продолжительностью 8,301 календарных дня за 2018 год не произведена. Просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за неиспользованный основной отпуск за 2018 год при увольнении в размере 155081,57 рублей, за неиспользованный дополнительный отпуск за стаж службы за 2018 год при увольнении в размере 34461,19 рублей, в счет компенсации морального вреда 50000 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимал.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенном в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в органах внутренних дел. На основании приказа начальника УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ №л/с назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя начальника следственного управления УМВД России по г. Сургуту.

Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ №л/с Лазарев Е.В. уволен со службы в органах внутренних дел УМВД России по г. Сургуту по п. 6 части 2 ст. 82 (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины) с ДД.ММ.ГГГГ без выплаты единовременного пособия, без выплаты премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей за октябрь 2018 года. В соответствии с частями 2 и 11 статьи 3 Федерального закона с выплатой материальной помощи за 2018 год в размере одного оклада денежного содержания и денежной компенсации за 37,356 календарных дней неиспользованного основного отпуска за 2018 год. Выслуга лет на ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении составила 21 год 02 месяца 24 дня, в льготном 29 лет 10 месяцев 18 дней.

Выражая несогласие с действиями работодателя, Лазарев Е.В. обратился с исковым заявлением к УМВД РФ по ХМАО-Югре, УМВД России по г. Сургуту с требованием о признании за ним стажа службы (выслуги лет) для выплаты единовременного пособия при увольнении со службы в органах внутренних дел на ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении – 20 лет 03 месяца 04 дня, в льготном исчислении для назначения пенсии в соответствии с законодательством, регламентирующим пенсионное обеспечение – 30 лет 00 месяцев 09 дней; признать за Лазаревым Е.В. право на основной и дополнительный отпуска за 2018 год с учетом выходных и праздничных дней, оплачиваемых дней дороги к месту отпуска и обратно, в общем количестве 94 дней, а также материальную помощь за 2018 год в размере 34060 рублей; признать незаконным заключение служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное начальником УМВД России по ХМАО-Югре, проведенной по факту отсутствия на службе Лазарева Е.В.; признать незаконным приказ УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении дисциплинарного взыскания на Лазарева Е.В.; признать незаконным приказ УМВД России по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ №л/с о расторжении контракта и увольнении со службы в органах внутренних дел, изменив формулировку основания увольнения на пункт 4 части второй статьи 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии), а также дату увольнения в соответствии определить ДД.ММ.ГГГГ; признать за Лазаревым Е.В. право на семь окладов денежного содержания при увольнении сотрудников органов внутренних дел в соответствии с пунктом 4 части второй статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии); взыскать с УМВД России по г. Сургуту семь окладов денежного содержания в размере 238420 рублей, взыскать с УМВД России по ХМАО-Югре моральный вред в размере 100000 рублей, судебные расходы в размере 22614,26 рублей. Решением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Лазарева Е.В. оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ решение Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в удовлетворении требований о признании права на дополнительный отпуск за 2018 год, компенсации морального вреда, в этой части принято новое решение, которым признано право Лазарева Е.В. на дополнительный отпуск за стаж службы продолжительностью 8,301 календарных дня. С УМВД России по ХМАО-Югре в пользу Лазарева Е.В. в счет компенсации морального вреда взыскано 5000 рублей, судебные расходы в размере 2308 рублей.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения кассационной жалобы Лазарева Е.В. на решение Ханты-Мансийского районного уда ХМАО-Югры от 11.02.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 25.06.2019, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции – суд ХМАО-Югры.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 12.03.2020 решение Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от 11.02.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, исходя из указанной процессуальной нормы, установлена преюдициальность судебного акта, вступившего в законную силу, определяющая отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства и запрещение их опровержения, до тех пор, пока судебный акт, которым установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном законом.

Как следует, из решения Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, нарушений со стороны УМВД России по г. Сургуту в части отказа в признании права на основной и дополнительный отпуска за 2018 год не допущено. Выплаты не произведены ввиду наличия задолженности сотрудника перед УМВД России по г. Сургуту, образовавшейся в результате излишне выплаченного довольствия.

Следовательно, по вопросу признания за истцом права на основной и дополнительный отпуска за 2018 года имеется вступившее в законную силу решение суда, которым в удовлетворении требований истцу отказано.

В соответствии с ч.11 ст. 3 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при увольнении со службы в органах внутренних дел по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, либо по основаниям, указанным в части 10 настоящей статьи, сотрудникам по их желанию выплачивается денежная компенсация за не использованный в год увольнения основной отпуск полностью, а при увольнении по иным основаниям пропорционально периоду службы в год увольнения.

Как следует из пояснений представителя ответчика, согласуется с представленным расчетом, на ДД.ММ.ГГГГ Лазарев Е.В. имеет задолженность перед УМВД России по г. Сургуту за излишне выплаченное денежное довольствие в 2018 году в размере 687679,79 рублей, при этом, Лазареву Е.В. произведено начисление компенсации переработки в размере 121182,3 рублей, компенсации основного отпуска за 2018 год в количестве 37,356 дней в размере 140447,82 рублей, компенсации дополнительного отпуска за стаж службы в 2018 году в количестве 8,301 дня, в размере 31202,27 рублей, а также материальной помощи за 2018 год в размере 34060 рублей, однако денежные средства не выплачены, поскольку были зачислены в счет выплаты задолженности по излишне выплаченному истцу довольствию.

При установленных обстоятельствах, поскольку вступившим в силу решением суда истцу отказано в признании права на основной и дополнительный отпуск за 2018 год, отсутствуют основания для взыскания соответствующей компенсации за них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Лазарева Е. В. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту о взыскании денежной компенсации за неиспользованные основной и дополнительный отпуска при увольнении, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2020 (с учетом нерабочих 24.06.2020 и 01.07.2020 дней).

Судья                    подпись

Копия верна: Судья          Л.М. Никитина