Решение по делу № 2-112/2018 от 14.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2 – 112/2018

с. Армизонское 06 августа 2018 года

    Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Засядко,

при секретаре А.Б.Азнабаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трохина Владмиира Евгеньевича к Мясниковой Ларисе Евгеньевне о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Трохин В.Е. обратился в суд с иском к ответчику Мясниковой Л.Е. о включении земельного участка площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га для производства сельскохозяйственной продукции в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> га, расположенного <адрес>. Мать истца ФИО3 являлась ее наследником, фактически принявшим наследство, но не оформившим его. После смерти <данные изъяты> ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось имущество: жилой дом, земельный участок, на которые истцом получены свидетельства о праве на наследство, а также земельный участок площадью <данные изъяты> га, однако, в оформлении свидетельства о праве на наследство ему нотариусом было отказано.

Истец Трохин В.Е. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик Мясникова Л.Е., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В суд от ответчика Мясниковой Л.Е. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление, в котором она указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований Трохина В.Е. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, на наследство не претендует.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, на стороне ответчика,- нотариус нотариального округа <адрес>, ФИО8, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 78).

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО10, ФИО9, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем в соответствии с положениями ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешения не требуется.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Вводный закон) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

Таким образом, в связи с вышеприведенными законоположениями суд при рассмотрении и разрешении заявленного спора должен исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателям при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Судом установлено следующее.

Как следует из свидетельства о смерти ФИО2 №, она умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно свидетельству на право собственности на землю № № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой, частной собственности по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га для производства сельскохозяйственной продукции, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10). Свидетельство выдано на основании Постановления № главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым из землепользования <адрес> изъят земельный участок в специальный фонд перераспределения, из которого предоставлен в собственность земельные участки для производства сельскохозяйственной продукции пенсионерам <адрес>, в т.ч. ФИО2 – <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га,сенокосов -<данные изъяты> га (л.д.24).

Справкой отдела благоустройства администрации <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала по адресу : <адрес>, вместе с ней постоянно проживала и была зарегистрирована <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.33).

Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 установлено, что из материалов наследственного дела № следует, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.41).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.19).

ФИО1 является наследником после смерти ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № (л.д.27) и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.28).

По данным ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> судом установлено, что сведения о зарегистрированных правах на земельные участки с кадастровыми номерами №,площадью <данные изъяты>, № №,площадью <данные изъяты> м2, категории земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для производства сельскохозяйственной продукции, местоположение которых установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> (л.д. 73-74).

Свидетель ФИО9, работавшая в совхозе <адрес>»,а затем в ТОО «<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что в ходе реорганизации совхоза всем пенсионерам, в т.ч. и ФИО2, и работающим определили земельные паи, подтвердив право собственности на земельные участки, включая пашню, сенокосы и пастбища. ФИО2 работала <данные изъяты> на ферме в <адрес>, соответственно ей земельные участки должны быть выделены вблизи указанного населенного пункта. Других собственников земельных участков с фамилией ФИО2 не имелось в совхозе <адрес>» и ТОО «<адрес>».

Свидетель ФИО10показал,что при реорганизации ТОО «<адрес>» образовались КФХ, одно из которых возглавлял <данные изъяты>. Два земельных участка, являющиеся собственностью ФИО2,общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га, последней сдавались в аренду КФХ ФИО11, а затем после ее смерти, -ФИО3.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, т.к. они соответствуют исследованным судом материалам дела.

В соответствии с п.8 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 при жизни земельный участок, площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га для производства сельскохозяйственной продукции, местоположение: <адрес>, принадлежал на праве собственности. ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га для производства сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу: <адрес>. Истец, являющийся наследником первой очереди после смерти ФИО3, принял наследство согласно материалов дела, вследствие чего у него возникло право собственности на вышеуказанный земельный участок.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Трохина Владимира Евгеньевича удовлетворить.

    Включить земельный участок площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га для производства сельскохозяйственной продукции, местоположение: <адрес>, свидетельство на право собственности на землю серия №, в наследственную массу после смерти ФИО3.

Признать право собственности Трохина Владимира Евгеньевича на земельный участок площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокосов <данные изъяты> га для производства сельскохозяйственной продукции, местоположение: <адрес>, свидетельство на право собственности на землю серия №, в порядке наследования,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Армизонский районный суд <адрес>.

Дата составления мотивированного решения – 10 августа 2018 года.

Председательствующий                         И.В. Засядко