Решение по делу № 2-250/2021 от 15.04.2021

УИД ***66         Дело № ***

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**.****г.     г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.

при секретаре Собот М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Гришиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец индивидуальный предпринимателем Козлов И.П. (далее - Козлов И.П.) обратился в суд с иском к ответчику Гришиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. между КБ «ххх» и Гришиной Н.А. заключен кредитный договор № *** на сумму 56276 руб. 60 коп на срок до **.**.****г. из расчета 39% годовых.

Должник обязался в срок до **.**.****г. возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им из расчета 39% годовых.

Свои обязательства по возврату кредита и процентов ответчик надлежащим образом не исполнил.

В период с **.**.****г. по **.**.****г. платежи в счет погашения кредита и процентов не вносились.

Согласно условиям кредитного договора, в случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0.5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по договору по состоянию на **.**.****г. составляет: 55996 руб. 67 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на **.**.****г.; 23380 руб. 04 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанных по состоянию на **.**.****г.;

138630 руб. 87 коп. - сумма неоплаченных процентов по ставке 39% годовых, рассчитанная по состоянию с **.**.****г. по **.**.****г.;

649281 руб. 39 коп. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0.5% в день, рассчитанная по состоянию с **.**.****г. по **.**.****г.. Данную сумму неустойки истец находит несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, поэтому снижает неустойку до 50000 руб.

Между КБ «ххх» и ООО «ххх» заключен договор уступки требования (цессии) № *** от **.**.****г..

Между ООО «»ххх» (переименовано в ООО «ххх») в лице конкурсного управляющего М.С.В. и ИП И.К.А. заключен договор уступки прав требования от **.**.****г..

Согласно указанному договору, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП И.К.А. исполнены в полном объеме.

Между ИП И.К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требований № *** от **.**.****г..

На основании указанных договор к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности с ответчика по кредитному договору, заключенному с КБ «ххх», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустоек.

Со ссылкой на ст.ст.309, 310, 333, 809-811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с Гришиной Н.А. задолженность по кредитному договору: 55996 руб. 67 коп. - невозвращенный основной долг по состоянию на **.**.****г.; 23380 руб. 04 коп. - неоплаченные проценты по ставке 39% годовых по состоянию на **.**.****г.; 138630 руб. 87 коп. - неоплаченные проценты по ставке 39% годовых за период с **.**.****г. по **.**.****г.; 50000 руб. -неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с **.**.****г. по **.**.****г.; проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 55996 руб. 67 коп. за период с **.**.****г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0.5% в день на сумму основного долга 55996 руб. 67 коп. за период с **.**.****г. по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, что и отразил в исковом заявлении.

Ответчик Гришина Н.А., извещалась судом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция вернулась без вручения адресату с отметкой почтовой службы «истек срок хранения», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия, признавая ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, считая возможным согласно ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, КБ «ххх» в лице конкурсного управляющего, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. между КБ «ххх» и Гришиной Н.А. заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 56276 руб. 60 коп. на срок по **.**.****г., процентная ставка - 39% годовых.

С условиями предоставления заемных средств Гришина Н.А. была ознакомлена, согласна, что и засвидетельствовал своей подписью на заявлении-оферте, где подтвердила, что ознакомлена с размером полной стоимости кредита, Условиями и Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов.

Свои обязательства по кредитному договору банком исполнены в полном объеме, заемные средства предоставлены Гришиной Н.А. в размере 56276 руб. 60 коп., что подтверждается выпиской по счету № ***.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.ст.329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей *** числа каждого месяца.

В случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0.5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленной выписке по счету ответчик надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности.

Исходя из представленных договоров уступки прав требования № *** от **.**.****г., от **.**.****г. год, № *** от **.**.****г., права требования от КБ «ххх» в результате заключения указанных договор перешли к ИП Козлову О.И. в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования, включая исполнение обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами требования.

Как следует из ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ, п.4 постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2017 года № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Задолженность по кредитному договору составляет: 55996 руб. 67 коп. - основной долг по состоянию на **.**.****г.; 23380 руб. 04 коп. - проценты по ставке 39% годовых по состоянию на **.**.****г.; 138630 руб. 87 коп. - проценты по ставке 39% годовых за период с **.**.****г. по **.**.****г.; 50000 руб. - неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с **.**.****г. по **.**.****г..

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования носят законный и обоснованный характер, представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически верным, соответственно заявленная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того с ответчика подлежат взысканию проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 55996 руб. 67 коп. за период с **.**.****г. по дату фактического погашения задолженности и неустойка по ставке 0.5% в день на сумму основного долга 55996 руб. 67 коп. за период с **.**.****г. по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 5880 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Гришиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гришиной Н.А., **.**.****г. года рождения, в пользу индивидуального предпринимателя Козлова О.И. задолженность по кредитному договору *** от **.**.****г. в размере 268007 руб. 58 коп., в том числе: 55996 руб. 67 коп. - основной долг по состоянию на **.**.****г.; 23380 руб. 04 коп. - проценты по ставке 39% годовых по состоянию на **.**.****г.; 138630 руб. 87 коп. - проценты по ставке 39% годовых за период с **.**.****г. по **.**.****г.; 50000 руб. - неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с **.**.****г. по **.**.****г..

Взыскать с Гришиной Н.А., **.**.****г. года рождения, в пользу индивидуального предпринимателя Козлова О.И. проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга 55996 руб. 67 коп. за период с **.**.****г. по дату фактического погашения задолженности, в случае частичной оплаты основного долга проценты подлежат начислению на сумму непогашенного остатка; неустойку по ставке 0.5% в день на сумму основного долга 55996 руб. 67 коп. за период с **.**.****г. по дату фактического погашения задолженности, в случае частичной оплаты неустойка подлежит начислению на сумму непогашенного остатка.

Взыскать с Гришиной Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5880 руб. 07 коп.

Ответчик в соответствии со ст.237 ГПК РФ вправе подать в Печорский районный суд Псковской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд Псковской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области через Печорский районный суд Псковской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Алексеева Н.В.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.