Решение по делу № 33-15270/2016 от 02.11.2016

Судья Медведева Н.П. гр. дело №33-15270/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2016 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Елистратовой Е.В.,

судей: Бочкова Л.Б., Желтышевой А.И.,

при секретаре Сукмановой Ю.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бочкова Л.Б. дело по апелляционной жалобе Челнокова М.В. и Шалаевой О.М. на решение Красноглинского районного суда г. Самары по иску ТСЖ «Жигулевские ворота» к Челнокову М.В. и Шалаевой О.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛА:

Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 13 июля 2016 года исковые требования ТСЖ «Жигулевские ворота» к Шалаевой О.М. и Челнокову М.В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены; с Шалаевой О.М. и Челнокова М.В. в пользу ТСЖ «Жигулевские ворота» взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 30800 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1024 руб., а всего 31824 руб., с каждого.

На данное решение суда от Челнокова М.В. и Шалаевой О.М. поступила апелляционная жалоба.

16.11.2016г. в суд поступили заявления Челнокова М.В. и Шалаевой О.М. об отказе от апелляционной жалобы на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 13 июля 2016 года и прекращении производства по указанной жалобе.

Заслушав докладчика, представителей ТСЖ «Жигулевские ворота», не возражавших прекратить производство по делу, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о прекращении производства по апелляционной жалобе ответчиков.

В соответствии со статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчиков от апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционной жалобы Челнокова М.В. и Шалаевой О.М.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Челнокова М.В. и Шалаевой О.М. на решение Красноглинского районного суда г. Самары по иску ТСЖ «Жигулевские ворота» к Челнокову М.В. и Шалаевой О.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения.

Председательствующий:

Судьи: