Решение по делу № 2-9699/2024 от 09.08.2024

    Дело № 2-9699/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<дата>    г. Химки, ФИО3

Химкинский городской суд ФИО3 в составе председательствующего судьи Панферовой Д.А., при помощнике судьи ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "СК "Инсайт" к ФИО1, ООО "Либра" о взыскании убытков в порядке суброгации,

установил:

ООО "СК "Инсайт" обратился в суд к ФИО1, ООО "Либра" с требованиями о взыскании убытков в порядке суброгации.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, с просьбой разрешить вопрос о возврате государственной пошлины.

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцом была уплачена государственная пошлина, которая согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по делу № 2-9699/2024 REF Дело \* MERGEFORMAT по исковому заявлению ООО "СК "Инсайт" к ФИО1, ООО "Либра" о взыскании убытков в порядке суброгации – прекратить.

Вернуть ООО «СК «Инсайт» государственную пошлину в размере 2 582,3 рублей, уплаченную по платежному поручению <№ обезличен> от <дата>.

Настоящее определение является основанием для обращения в территориальный орган Федеральной налоговой службы по месту нахождения суда, с заявлением о зачете или возврате излишне уплаченной суммы данной государственной пошлины

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в ФИО3 областной суд через Химкинский городской суд ФИО3 в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

УИД 50RS0<№ обезличен>-23

    Судья    Д.А. Панферова

<данные изъяты>					<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>