Решение по делу № 2-3533/2022 от 31.08.2022

Дело № 2-3533/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года                                 г. Улан-Удэ

            Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Н.М. Соловьевой,

при секретаре Чалых Я.С.,

рассматрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Куприяновой О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с требованиями к Куприяновой О.Л. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 356077,84 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6760,78 руб..

Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор договору ... от 11 марта 2013 года на сумму 198405,90 рублей, в том числе 175067,90 рублей – сумма к выдаче, 23338,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 54,90% годовых. Полная стоимость кредита – 73,061% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 198405,90 рублей на счет заемщика .... Денежные средства в размере 17067,90 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 338.00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что также подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору банк обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии в связи с отменой судебного приказа обратился в суд с исковым заявлением.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору не исполнено.

По состоянию на 24 августа 2022 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 356077,84 рублей, из которых – 147915,75 руб. сумма основного долга, 28572,96 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 170667,00 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, 8923,13 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель банка не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о вынесении решения в отсутствие представителя банка, не возражал против заочного решения.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за нее.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с частью 2 статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Куприяновой О.Л. заключен кредитный договор ... от *** на сумму 198405,90 рублей, в том числе 175067,90 рублей – сумма к выдаче, 23338,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 54,90% годовых. Полная стоимость кредита – 73,061% годовых. Срок возврата кредита 48 процентных периодов по 30 календарных дней каждый. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 198405,90 рублей на счет заемщика .... Денежные средства в размере 17067,90 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 338.00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что также подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита по условиям договора осуществляется ежемесячными платежами.

Дата перечисления первого ежемесячного платежа 10 апреля 2013 года.

Установлено, что заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по данному кредитному договору, им систематически нарушались сроки погашения задолженности, платежи не производятся.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, банк имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

Поскольку заемщиком неоднократно нарушались установленные сроки погашения кредита и уплаты процентов, истец 16 августа 2015 года направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита, причитающихся процентов, неустойки, со сроком в течение 30 календарных дней, однако заемщик данное требование не исполнил.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, а также, что в добровольном порядке требование истца о возврате досрочно всей суммы задолженности по кредитному договору не было исполнено заемщиком, что ответчиком не отрицалось, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 марта 2013 года обоснованными.

Согласно расчету истца по состоянию на *** задолженность ответчика Куприяновой О.Л. перед истцом по кредитному договору ... от *** составляет 356077,84 рублей, из которых – 147915,75 руб. сумма основного долга, 28572,96 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 170667,00 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, 8923,13 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности.

Суд находит данный расчет соответствующим условиям кредитного договора, возражений по нему ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы истца на оплату госпошлины в размере 6780,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

             Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Куприяновой О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Куприяновой О.Л., (паспорт ... ..., выдан ***) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 356077,84 рублей, из которых – 147915,75 руб. сумма основного долга, 28572,96 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, 170667,00 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, 8923,13 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья                                                                                          Н.М. Соловьева

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 18 октября 2022 года.

УИД № 04RS0007-01-2022-005411-78