Решение по делу № 1-26/2023 от 17.03.2023

Дело№1-26/2023

УИД: 21RS0004-01-2023-000121-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года п.Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Спиридоновой С.Н.,

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики- Карпова А.А.,

представителя подсудимого- ФИО10

защитника- адвоката Николаева В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

Кириллова <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.117 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

Кириллов В.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из-за личных неприязненных отношений устраивал скандалы со своей сожительницей ФИО11 в ходе которых путем систематического нанесения побоев причинял ей физические и психические страдания. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут Кириллов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме Потерпевший №1, расположенном по адресу: <адрес> в ходе ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических и психических страданий, умышленно нанес Потерпевший №1 не менее пяти ударов кулаками своих рук в область лица, причинив тем самым ей физическую боль и страдания. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Кириллов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме ФИО12 расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своей сожительницей ФИО13 возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических и психических страданий, умышленно нанес ФИО14 не менее трех ударов кулаком своей правой руки в область лица, причинив тем самым ей физическую боль и страдания. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Кириллов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме ФИО15 расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических и психических страданий, умышленно нанес последней не менее пяти ударов кулаками своих рук по различным частям тела, причинив тем самым ФИО16 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, грудной клетки и верхних конечностей, ссадины лица, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, но причинившие физическую боль и страдания. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Кириллов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме Тимофеевой ФИО17., расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических и психических страданий, умышленно нанес ФИО18. два удара кулаком своей правой руки в область лица и один удар кулаком своей правой руки в область тела, причинив тем самым последней физическую боль и страдания. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Кириллов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме ФИО19 расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своей сожительницей Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физических и психических страданий, умышленно нанес ФИО20 не менее трех ударов кулаком своей правой руки в область лица, причинив тем самым последней физическую боль и страдания.

Указанные действия Кириллова В.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ст.117 ч.1 УК РФ как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Кириллов В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, находясь в жилом доме своей сожительницы ФИО21., расположенном по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, умышленно, тайно похитил из кошелька Потерпевший №1, лежащего на столе в кухонном помещении вышеуказанного дома, принадлежащие последней денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО22 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Указанные действия Кириллова В.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Рассмотрение уголовного дела в отношении Кириллова В.В. было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

Из выписки из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что подсудимый Кириллов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В судебном заседании государственный обвинитель- Карпов А.А. просил уголовное дело прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого Кириллова В.В.

Представитель подсудимого Кириллова В.В.- ФИО4, являющаяся его родной сестрой, не изъявила желание продолжить судебное разбирательство и согласилась с прекращением уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Защитник Николаев В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Кириллова В.В. в связи с его смертью.

Потерпевшая ФИО5 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, а согласно п.1 ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 года №16-П, прекращение уголовного дела в связи со смертью обвиняемого, подсудимого невозможно без согласия на то его близких родственников либо их представителя.

В судебном заседании ФИО4 были разъяснены последствия прекращения уголовного дела в отношении её брата- Кириллова В.В. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ст.5 УПК РФ к близким родственникам также относятся родные сестры.

Учитывая, что подсудимый Кириллов В.В. умер, его родная сестра- ФИО4 на продолжении судебного разбирательства не настаивает, согласна с прекращением уголовного дела в отношении него в связи со смертью, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого Кириллова В.В.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении подсудимого Кириллова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.117 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики, с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                      О.А. Филиппов