Решение по делу № 2-481/2021 от 09.07.2021

Дело №

Поступило в суд 09.07.2021

УИД 54RS0№-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 сентября 2021 года                                            <...>

<...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камыша Ю. А. к администрации Лягушенского сельсовета <...> о признании права собственности на нежилое здание,

     Установил:

Камыш Ю.А. обратился в Купинский районный суд <...> с иском к администрации Лягушенского сельсовета <...> о признании права собственности на нежилое здание.

В обоснование иска указывает, что на основании постановления № от <.....> администрацией <...> ему предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 54:15:023702:116, площадью 100 кв. м, местоположением: <...>; категория земель - земли населённых пунктов, для строительства и эксплуатации магазина.

<.....> администрацией Лягушенского сельсовета <...> ему выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства - здания магазина, площадью 37 кв. м, на земельном участке с кадастровым номером 54:15:023702:116, местоположением: <...>; находящегося в границах муниципального образования Лягушенского сельсовета <...>.

Здание магазина построено за счёт его личных средств. <.....> ему выдано разрешение № на ввод объекта в эксплуатацию - построенного им одноэтажного здания магазина. Здание магазина не является собственностью муниципального образования Лягушенского сельсовета <...> и на балансе указанного муниципального образования не значится.

Просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество - нежилое здание - магазин, 2014 года ввода в эксплуатацию, материал стен - брус, площадью 37,0 кв. м, расположенное по адресу: <...>.

Истец Камыш Ю.А. и представитель истца Камыша Ю.А. - К.Н.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Согласно телефонограммам просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик - представитель администрации Лягушенского сельсовета <...> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлён надлежащим образом и своевременно. Ходатайств об отложении дела не заявлял. Согласно заявлению глава Лягушенского сельсовета <...> С.О.В. исковые требования Камыша Ю.А. к администрации Лягушенского сельсовета <...> о признании права собственности на нежилое здание - магазин, 2014 года ввода в эксплуатацию, площадью 37,0 кв. м, расположенное по адресу: <...>, признала в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Лягушенского сельсовета <...>.

        На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя истца и представителя ответчика.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание ответчиком - представителем администрации Лягушенского сельсовета <...> - главой Лягушенского сельсовета <...> С.О.В. исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель ответчика администрации Лягушенского сельсовета <...> - глава Лягушенского сельсовета <...> С.О.В. признаёт исковые требования в полном объёме, последствия признания иска ответчику - представителю администрации Лягушенского сельсовета <...> - главе Лягушенского сельсовета <...> С.О.В. разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком - представителем администрации Лягушенского сельсовета <...> - главой Лягушенского сельсовета <...> С.О.В. и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Заявление о признании ответчиком - представителем администрации Лягушенского сельсовета <...> - главой Лягушенского сельсовета <...> С.О.В. исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <.....> № (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от <.....> №) принимаемые решения суда должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учётом мнения истца, представителя истца и представителя ответчика, суд считает необходимым исковые требования Камыша Ю. А. к администрации Лягушенского сельсовета <...> о признании права собственности на недвижимое имущество - нежилое здание - магазин, 2014 года ввода в эксплуатацию, материал стен - брус, площадью 37,0 кв. м, расположенное по адресу: <...>, удовлетворить в полном объёме.

Согласно представленным документам, объектом недвижимости является нежилое здание - магазин, 2014 года ввода в эксплуатацию, материал стен - брус, площадью 37,0 кв. м, расположенное по адресу: <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание иска ответчиком - представителем администрации Лягушенского сельсовета <...> - главой Лягушенского сельсовета <...> С.О.В.

Исковые требования Камыша Ю. А. к администрации Лягушенского сельсовета <...> о признании права собственности на нежилое здание удовлетворить.

Признать за Камышом Ю. А., <.....> года рождения, уроженцем <...>, право собственности на недвижимое имущество - нежилое здание - магазин, 2014 года ввода в эксплуатацию, материал стен - брус, площадью 37,0 кв. м, расположенное по адресу: <...>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Камыша Ю. А. на указанный объект недвижимого имущества - нежилое здание - магазин, 2014 года ввода в эксплуатацию, материал стен - брус, площадью 37,0 кв. м, расположенное по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.

Председательствующий:                                                                    Дроздова А.С.