Решение по делу № 2-4006/2020 от 16.11.2020

Дело № 2-4006/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 г. г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гамовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к Чикунову Владимиру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратилось в суд с исковыми требованиями к Чикунову В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, свои требования обосновывало тем, что 26.11.2018 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2114 г/н №, принадлежащего на праве собственности Чикуновой С.А. под управлением Чикунова В.А. и автомобиля Nissan X-Trail г/н №, принадлежащего на праве собственности Малышеву А.А., под его же управлением, в результате которого автомобилю Nissan X-Trail г/н № причинены механические повреждения. Участники ДТП самостоятельно, без вызова уполномоченных на то сотрудников полиции, оформили извещение и необходимые документы. Виновным в совершении ДТП признан водитель Чикунов В.А. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «МАКС». Потерпевший, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в АО «Альфастрахование», которое произвело ему выплату страхового возмещения в сумме 50048 рублей 00 копеек. АО «МАКС» в свою очередь в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило АО «Альфастрахование» по данному страховому случаю 50048 рублей 00 копеек. Ответчик же не обращался в АО «МАКС», не направил иными средствами связи экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланк извещения о ДТП. АО «Макс» просит суд взыскать с ответчика Чикунова В.А. в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 50048 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1701 рубль 44 копейки.

Представитель АО «МАКС» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Чикунов В.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Чикунова С.А., Малышев А.А., представитель АО «Альфастрахование» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно п. 1 ст. 931 Гражданского кодекса (далее – ГК РФ), по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств установлена ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО под договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

В соответствии со ст. 11.1 Закона об ОСАГО, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно п. 2 ст. 11 Закона об ОСАГО, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с положениями п.п. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции ФЗ, утратившего силу с 01 мая 2019 года), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено судом, 26.11.2018 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2114 г/н №, принадлежащего на праве собственности Чикуновой С.А. под управлением Чикунова В.А. и автомобиля Nissan X-Trail г/н №, принадлежащего на праве собственности Малышеву А.А., под его же управлением, в результате которого автомобилю Nissan X-Trail г/н № причинены механические повреждения.

Участники ДТП самостоятельно, без вызова уполномоченных на то сотрудников полиции, оформили извещение и необходимые документы. Виновным в совершении ДТП признан водитель Чикунов В.А.

Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована по договору обязательного страхования в АО «МАКС».

Потерпевший Малышев А.А., реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в АО «Альфастрахование» (гражданская ответственность Малышева А.А. на момент дорожно – транспортного происшествия была застрахована по договору обязательного страхования в АО «Альфастрахование»), которое признав случай страховым, платежным поручением № 492145 от 27.12.2018 года произвело ему выплату страхового возмещения в сумме 50048 рублей 00 копеек.

АО «МАКС» в свою очередь в порядке соглашения о прямом возмещении убытков перечислило АО «Альфастрахование» по данному страховому случаю 50048 рублей 00 копеек, что подтверждается представленным суду платежным поручением № 8294 от 26.02.2019 года.

АО «МАКС» в настоящее время предъявило к виновнику дорожно – транспортного происшествия Чикунову В.А. регрессное требование возмещения убытков как к лицу, не исполнившему обязанность по направлению в адрес страховщика в течение 5 рабочих дней со дня дорожно – транспортного происшествия экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно – транспортном происшествии, ссылаясь на п.п. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утративший силу с 01 мая 2019 года.

Доказательств направления в адрес страховщика АО «МАКС» в течение 5 рабочих дней со дня дорожно – транспортного происшествия экземпляра заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно – транспортном происшествии Чикунов В.А. суду не представил, в то время как в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает удовлетворить требования АО «МАКС» о взыскании с Чикунова В.А. денежных средств в порядке регресса в сумме 50048 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных с.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст. 333.19 НК РФ, в сумме 1701 рубль 44 копейки, оплаченную истцом, что подтверждается платежным поручением № 189547 от 02.11.2020 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «МАКС» к Чикунову Владимиру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Чикунова Владимира Александровича в пользу АО «МАКС» денежные средства в сумме 50048 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1701 рубль 44 копейки, всего взыскать 51749 рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        подпись                            А.М. Корнеева

Мотивированное заочное решение суда составлено 23 декабря 2020 года

Судья        подпись                            А.М. Корнеева

Оригинал заочного решения находится в деле № 2-4006/2020 Октябрьского районного суда г. Липецка. Заочное решение не вступило в законную силу. УИД 48RS0002-01-2020-005493-32.