Решение по делу № 2-595/2014 от 25.11.2014

Дело №2-595/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года      п.Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Козлова В.А.,

при секретаре судебного заседания Андрееве Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ибресинского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» к Ивановой ФИО7, Урмаковой ФИО8 о взыскании долга по договору займа по договору займа,

Установил:

    Кредитный потребительский кооператив граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» (КВ «Столичная») обратился в суд с иском к Ивановой Е.Н., Урмаковой Н.А. о взыскании долга по договору займа по договору займа в размере 66184,36 руб. и расходов по уплате государственной пошлины указывая, что Иванова Е.Н. заключила с КПКГ «КВ «Столичная» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кооператив обязался выдать ответчику сумму займа на потребительские нужды срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61105 руб., а ответчик обязался возвратить ее по истечении срока, указанного в п.1.1 договора и ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсацию за пользование займом в размере 1,0%, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 12144,07 руб. и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата кооперативу. Кооператив исполнил свои обязательства и выдал сумму займа ответчику наличными денежными средствами 61105 руб. согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик свои обязательства по возврату займа и по уплате компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов не выполнил, сумму займа к установленному договором сроку не вернул, несмотря на письменные требования истца. В качестве обеспечения возврата займа «КВ «Столичная» ДД.ММ.ГГГГ заключил договора поручительства № с Урмаковой Н.А., которая обязалась отвечать за исполнение Ивановой Е.Н. всех ее обязательств, возникших из договора займа. В связи с этим истец просит взыскать задолженность по договору займа в размере 66184,36 руб., а именно: задолженность по возврату суммы займа в размере 57184,64 руб.; задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом, в размере 1,0 %, ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2368,96 руб., компенсационные взносы за пользование займом 4% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 686,22 руб., итого соответственно 3055,18 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по фактическую дату полного погашения основной суммы займа исходя из следующего расчета: компенсационные взносы за пользование займом 4% ежемесячно от суммы займа, задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3371,16 руб., задолженности по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2573,31руб. (57184,64 руб. *0,5%*9дн), а также судебные расходы по уплате госпошлины.

На судебное заседание представитель истца – заведующая Ибресинского отделения КПКГ «КВ Столичная» ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указывая, что исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик Иванова Е.Н. и Урмакова Н.А. повторно не явились на судебное заседание.

Из адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Урмакова Н.А. зарегистрирована по в <адрес>, а ФИО2 зарегистрирована по <адрес>.

Согласно справкам администрации Ибресинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и Урмакова Н.А. и Иванова Е.Н. по указанным местам регистрации не проживают, место их проживания не известны. Суду представлена также справка Ширтанского сельского поселения Ибресинского района Чувашии, что Урмакова Н.А. в <адрес> не проживает.

В соответствии со ст.119 ГПК Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчиков суд рассматривает дело по месту их последнего места жительства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 и 2 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, КПКГ «КВ «Столичная» (займодавец) и гражданка Иванова Е.Н. (Заемщик) заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № на предоставление заемщику кредита на сумму 61105 рублей на потребительские нужды, на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался возвратить сумму займа в течение срока, указанного в п.1.1 договора и ежемесячно вносить в кассу Кооператива компенсацию за пользование займом в размере 1,0% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата кооперативу.

Согласно п.2.5. договора займа при несвоевременном исполнении Заемщиком своих обязательств по оплате компенсационных взносов за пользование займом, включая частичное погашение займа, свыше 60 календарных дней размер компенсационных взносов увеличивается и становится равным 4% в месяц от сумы остатка займа по день фактического возврата средств.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика по договору займа КПКГ «КВ «Столичная» и Урмакова Н.А. (Поручитель) заключили договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №03/3032, в силу которой Поручитель обязалась в полном объеме отвечать перед Кооперативом за исполнение обязательств Ивановой Е.Н. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №03/3144.

Факт предоставления заемщику займа в сумме 61105 руб. подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных суду доказательств следует, что заемщик Иванова Е.Н.. свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняла, вследствие чего образовалась указанная в исковом заявлении и проверенная судом сумма задолженности по договору. Заемщику Ивановой Е.Н. и поручителю Урмаковой Н.А. КПКГ «КВ «Столичная» направлялись извещения с предложением погасить задолженность.

Суд находит, что требования истца обоснованы, заявлены в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства Российской Федерации и условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № 03/3144.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с заемщика Ивановой Е.Н. и поручителя ФИО3 задолженности по договору займа и расходов на уплату государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» с Ивановой Евгении ФИО12, Урмаковой ФИО13 в солидарном порядке задолженность в сумме 66184 (шестидесяти шести тысяч ста восьмидесяти четырех) рублей 36 коп., в том числе:

задолженность по возврату суммы займа в размере 57184 (пятидесяти семи тысяч ста восьмидесяти четырех) рублей 64 коп., задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом, в размере 1,0 %, ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2368 (двух тысяч трехсот шестидесяти восьми) рублей 96 коп., компенсационные взносы за пользование займом 4% ежемесячно от суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 686 (шестисот восьмидесяти шести) рублей 22 коп., итого соответственно 3055 (трех тысяч пятидесяти пяти) руб.18 коп., а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения основной суммы займа исходя из следующего расчета: компенсационные взносы за пользование займом 4% ежемесячно от суммы займа, задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3371 (трех тысяч трехсот семидесяти одного) руб. 16 коп., задолженности по выплате дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2573 (двух тысяч пятисот семидесяти трех) рублей 31 коп.

Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Касса взаимопомощи «Столичная» с Ивановой ФИО9, Урмаковой ФИО11 в солидарном порядке сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2185 (двух тысяч ста восьмидесяти пяти) руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья