Дело №2-1329/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 декабря 2022 года п.Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к КОА, КГН и КАН о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к КОА, КГН и КАН о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 251500,52 рублей за счет наследственного имущества КНД.
В предварительном судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, о чем указал в иске.
В предварительном судебном заседании ответчики КОА, КГН и КАН не участвовали, о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом. От ответчика КОА поступило заявление о передаче дела по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска, поскольку ответчики проживают в Первомайском районе г. Ижевска.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с частью 2 статьи 30 ГПК РФ, на которую ссылался истец при подаче иска, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Из материалов наследственного дела следует, что наследники – ответчики приняли наследство после смерти наследодателя КНД 17.06.2022 года, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями.
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском 03.10.2022 года, то есть после принятия наследства наследниками.
Таким образом, не имеется оснований для применения положений статьи 30 ГПК РФ об исключительной подсудности.
Согласно материалам гражданского дела ответчики на момент предъявления иска зарегистрированы по адресу: ***.
Каких-либо оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Увинским районным судом Удмуртской Республики по правилам подсудности, предусмотренным статьями 29 и 32 ГПК РФ, также не имеется.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, судья передает дело на рассмотрение другого суда.
Кроме того, суд считает, что любое вынесенное по данному гражданскому делу решение будет незаконным, поскольку состав суда противоречит требованиям статьи 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к КОА, КГН и КАН о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска для рассмотрения его существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 33, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к КОА, КГН и КАН о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Первомайский районный суд г.Ижевска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Лобанов