( к о п и я :)

                            Дело

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

09 марта 2023 года.                                  г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего- федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

    защитников ФИО4, ФИО3, ФИО12, предъявивших служебные удостоверения адвокатов и ордера защитников,

    подсудимых ФИО9, ФИО10, ФИО2,

при секретаре ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, военнообязанного, холостого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, микрорайон -1, <адрес>, официально не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Озёрского городского судам <адрес> по ст. 134 ч. 3 УК РФ, на основании ст. 64 УК РФ, к 1 году лишения свободы, освободившегося по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Озёрского городского суда <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок ФИО2 по указанному приговору продлен на один месяц,

вновь обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, по данному уголовному делу находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут ФИО2, 1994 г.р. и ФИО10, 1995 г.р., пришли по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, микрорайон - 1 «а», <адрес>, где встретились около подъезда с ФИО9, 1988 г.р., который проживает по данному адресу.

В процессе дальнейшего общения, ФИО9 и ФИО10 было предложено совместно совершить кражу алкогольной продукции, а именно похитить несколько бутылок дорогостоящего алкоголя, из помещения торгового зала магазина самообслуживания «Пятерочка », принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, с целью последующего использования похищенного в личных целях, а именно с целью совместного употребления похищенных спиртных напитков.

В ответ на предложение ФИО9 и ФИО10, ФИО2 согласился, получив согласие на совместное совершение преступления, в указанное время, в указанном месте, ФИО9, ФИО10 и ФИО2 вступили в преступный сговор, направленный на совершение <данные изъяты> хищения алкогольной продукции, из помещения торгового зала магазина самообслуживания «Пятерочка », принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, после чего ФИО2, ФИО9 и ФИО10 стали действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, при этом распределили между собой преступные роли следующим образом:

- ФИО10 совместно с ФИО2 и ФИО9, предварительно убедившись за отсутствием лиц, которым могли бы стать очевидными их действия, направленные на совершение преступления, должна была первой зайти в торговый зал магазина самообслуживания «Пятерочка », принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, городского округа Коломна, <адрес>, затем подойти к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда совместно с ФИО9 взять несколько бутылок дорогостоящего алкоголя и положить в покупательскую корзину, направиться в отдел с бытовой химией, где встретиться с ФИО2, после чего открыть портфель ФИО2 и сложить в него бутылки из покупательской корзины, при этом наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО2 и ФИО9 в случае появления посторонних лиц, которые могут обнаружить их совместные преступные действия и принять меры к их пресечению, после чего вернуться совместно с ФИО9 к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взять ещё несколько бутылок дорогостоящего алкоголя, затем направиться в сторону отдела с бытовой химией, где положить похищенное во внутренний карман своей куртки, после чего с похищенным имуществом покинуть место совершения преступления, а именно направиться в сторону выхода, не оплатив товар, встретиться с ФИО2 и ФИО9 возле автобусной остановки, расположенной вблизи «Дворца Культуры» по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>.

- ФИО9 совместно с ФИО2 и ФИО10, предварительно убедившись за отсутствием лиц, которым могли бы стать очевидными их действия, направленные на совершение преступления, должен был зайти в торговый зал магазина самообслуживания «Пятерочка », принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, после ФИО10, затем подойти к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда совместно с ФИО10 взять несколько бутылок дорогостоящего алкоголя и положить в покупательскую корзину, направится в отдел с бытовой химией, где встретиться с ФИО2, после чего помочь ФИО10 сложить бутылки из покупательской корзины в портфель ФИО2, при этом наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО2 и ФИО10, в случае появления посторонних лиц, которые могут обнаружить их совместные преступные действия и принять меры к их пресечению, после чего вернуться совместно с ФИО10 к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взять ещё несколько бутылок дорогостоящего алкоголя, затем направиться в сторону отдела с рыбной продукцией, где положить бутылку похищенную во внутренний карман своей куртки, после чего с похищенным имуществом покинуть место совершения преступления, а именно направится в сторону выхода, не оплатив товар, встретиться с ФИО2 и ФИО10 возле автобусной остановки, расположенной вблизи «Дворца Культуры» по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>.

- ФИО2, совместно с ФИО9 и ФИО10, предварительно убедившись за отсутствием лиц, которым могли бы стать очевидными их действия, направленные на совершение преступления, должен был последним зайти в торговый зал магазина самообслуживания «Пятерочка », принадлежащий ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, после чего сразу направиться в отдел с бытовой химией, где встретиться с ФИО9 и ФИО10, которые должны были положить алкогольную продукцию ему в портфель, при этом наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы предупредить ФИО9 и ФИО10, в случае появления посторонних лиц, которые могут обнаружить их совместные преступные действия и принять меры к их пресечению, после чего с похищенным имуществом покинуть место совершения преступления, а именно направиться в сторону выхода, не оплатив товар, после чего встретиться с ФИО9 и ФИО10 возле автобусной остановки, расположенной вблизи «Дворца Культуры» по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение нескольких бутылок дорогостоящего алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 03 минуты ФИО2, ФИО9 и ФИО10, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее распределенным ролям в преступной группе, проследовали к магазину самообслуживания «Пятерочка », принадлежащему ООО «Агроторг», расположенному по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, где в указанное время, осознавая общественную опасность своих совместных преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба магазину самообслуживания «Пятерочка », принадлежащему ООО «Агроторг», предварительно убедившись, что за их совместными преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят <данные изъяты> характер, ФИО2, ФИО9 и ФИО10, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, согласно заранее распределенным ролям в преступной группе, при совершении преступления, ФИО9 и ФИО10 прошли к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взяли 4 бутылки «Виски ФИО1 40% 0, 5л», стоимостью за 1 штуку 954 рубля 15 копеек, без учета НДС, общей стоимостью за 4 бутылки 3 816 рублей 60 копеек, без учета НДС, после чего встретились в отделе бытовой химии с ФИО2, где продолжая свои преступные действия, положили указанную выше алкогольную продукцию в портфель к ФИО2

После чего, ФИО2 вышел из торгового зала магазина самообслуживания «Пятерочка », принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, и пошел на автобусную остановку, расположенную вблизи «Дворца Культуры» по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, где в последующем встретился с ФИО9 и ФИО10 В это время, ФИО9 и ФИО10, прошли к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взяли 2 бутылки «Виски Ballant. Finest 40% 0,5л G. Ballanti», стоимостью за 1 штуку 691 рублей 16 копеек, без учета НДС, общей стоимостью 1 382 рубля 32 копейки за 2 бутылки, без учета НДС, после чего разошлись по торговому залу магазина самообслуживания «Пятерочка », принадлежащего ООО «Агроторг», где продолжая свои преступные действия, ФИО10, проходя отдел с бытовой химией, положила 1 бутылку «Виски Ballant. Finest 40% 0,5л G. Ballanti» во внутренний карман своей куртки, после чего вышла из торгового зала магазина самообслуживания «Пятерочка », принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, и направилась на автобусную остановку, расположенную вблизи «Дворца Культуры» по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, где в последующем встретилась с ФИО2 и ФИО9

Тем временем, ФИО9, проходя отдел с рыбной продукцией, положил 1 бутылку «Виски Ballant. Finest 40% 0,5л G. Ballanti» во внутренний карман своей куртки, после чего вышел из торгового зала магазина самообслуживания «Пятерочка », принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, и направился на автобусную остановку расположенную вблизи «Дворца Культуры» по адресу: <адрес>, городской округ Коломна, <адрес>, где в последующем встретился с ФИО2 и ФИО10

После чего ФИО2, ФИО9 и ФИО10 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5 198 рубля 92 копейки.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО2, ФИО9, ФИО10 показали, что обвинение им понятно, согласились с предъявленным каждому из них обвинением по его содержанию, поддержали каждый своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показали, что это ходатайство заявлено каждым из них добровольно и после консультации с защитниками, что они осознают последствия приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке, что они вину свою в совершении инкриминируемого преступления признают полностью, полностью признают обстоятельства, указанные в обвинении, раскаиваются в содеянном, заверяли суд, что больше с ними такого не повторится, просили суд строго не наказывать их.

Подсудимый ФИО2 просил суд назначить ему наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, просил суд сохранить ему условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде двух лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком на один год шесть месяцев, заверил суд, что будут честно жить и работать, достойно отбудет испытательный срок, будет неукоснительно исполнять обязанности назначенные судом в течение испытательного срока, просил суд при этом учесть, что он свою вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме, раскаивается, трудоустроился с ДД.ММ.ГГГГ, полностью возместил материальный ущерб потерпевшему, просил суд учесть его состояние здоровья и состояние здоровья его отца.

Защитники ФИО4, ФИО3 и ФИО12, государственный обвинитель ФИО5 в судебном заседании, а представитель потерпевшей организации - Потерпевший №1 в своем заявлении в суд выразил своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимых ФИО2, ФИО9, ФИО10 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Далее суд учитывает, что в отношение подсудимых ФИО9, ФИО10 обвиняемых по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, постановлением Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование по настоящему уголовному делу прекращено по основаниям ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением, достигнутым между ними и представителем потерпевшей организации- магазина «Пятерочка », принадлежащего ООО «Агроторг» Потерпевший №1

А поэтому суд принимает решение в отношение подсудимого ФИО2 в рамках предъявленного ему обвинения по настоящему уголовному делу.

Защитники ФИО12, ФИО4, ФИО3, подсудимые ФИО9, ФИО10 просили суд назначить наказание подсудимому ФИО2хотя в виде лишения свободы, но условно, просили суд сохранить ему условное осуждение по приговору Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде двух лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком на один год шесть месяцев, утверждали, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

Государственный обвинитель ФИО5 просила суд учесть, что новое умышленное преступление средней тяжести подсудимый ФИО2 совершил в течение испытательного срока при отбытии им условного осуждения по приговору Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде двух лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком на один год шесть месяцев и хотя и он свою вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме, раскаивается, трудоустроился с ДД.ММ.ГГГГ, полностью возместил материальный ущерб потерпевшему, с учетом его состояние здоровья, тем не менее подсудимый ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и ему постановлением Озёрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлялся на один месяц.

В ходе судебного заседания сторонами были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО2:

Из тома :

(л.д. 174-177) копию паспорта на имя ФИО2, из которой видно, что ему в настоящее время 28 лет, он имеет он имеет постоянное место регистрации и жительства,

(л.д. 181-184) справку ИЦ ГУ МВД России по <адрес> и по <адрес> о том, что ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности, был судим, имеет не снятые и непогашенные судимости по приговору ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ,

(л.д. 191-193) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО2 был осужден по ст. 134 ч.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

(л.д. 201-202) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО2 был осужден по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, приговор Озёрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ с наказанием в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев исполнять самостоятельно.

(л.д. 205) сведения Коломенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО2 состоит на учете в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в связи с приговором от ДД.ММ.ГГГГ Озерского городского суда <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,по которому постановлением Озёрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок ему был продлен на 1 месяц,

(л.д. 208) справку ГБУЗ МО «Коломенская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО2 на учете у врача нарколога не состоит и не состоял, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Эмоционально неустойчивое расстройство личности»,

(л.д. 210) справку ст. УУП Озерского ОП ФИО6, из которой видно, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, ранее он привлекался к уголовной и административной ответственности, на учете в УМВД России по г.о. Коломна не состоит,

(л.д. 212) характеристику директора МП «РЭУ», из которой видно, что ФИО2 по месту регистрации правил общежития не нарушал,

(л.д. 215) справка военного комиссариата г.<адрес> и <адрес>, из которой видно, что ФИО2 состоит на учете в данном учреждении, военную службу не проходил, признан В-ограниченно годным к военной службе по ст. 18 «б»,

(л.д. 216-223) копию военного билета на имя ФИО2,

(л.д. 225, 229-232) сведения из базы данных ИЮД-Р ГУМВД России по <адрес>, из которой видно, что ФИО2 привлекался к уголовной ответственности, судим, а также привлекался к административной отвественности за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 КоАП РФ с накзначением административного штрафа в размере 500 рублей, штраф не уплачен.

В ходе судебного заседания подсудимым ФИО2 проедставлены, а сторонами и судом исследованы:

-копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он трудоустроился в ООО « СМУ-2703» рабочим,

-характеристику с места работы от ДД.ММ.ГГГГ годаЂ, согласно которой он характеризуется положительно.

Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении подсудимого ФИО2 по данному уголовному делу соблюдены.

           Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

           Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ, так как подсудимый ФИО2, с точки зрения суда, действительно совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах указанных в обвинении ФИО2 и обвинительном заключении.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления была установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО2, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются:

      - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления,

-полное добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением,

-состояние здоровья подсудимого ФИО2

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого ФИО2 за совершенное преступление, суд учитывает, что он вновь совершил умышленное корыстное преступление направленное против чужой собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести, учитывает наличие у подсудимого ФИО2 указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, наличие указанного выше обстоятельства отягчающего его наказание, учитывает, что он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что новое умышленное преступление средней тяжести он совершил в течение испытательного срока при отбытии им условного осуждения по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, где ему также продлялся испытательный срок, а поэтому суд считает, что подсудимому ФИО2 необходимо назначить за вновь совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, так как суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 не возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы, без изоляции его от общества.

Суд критически относится к характеристикам подсудимого ФИО2 с места жительства и места работы и, принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 вновь совершил умышленное корыстное преступление направленное против чужой собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести, что он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что новое умышленное преступление средней тяжести он совершил в течение испытательного срока при отбытии им условного осуждения по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, где ему также продлялся испытательный срок, а поэтому суд считает, что эти характеристики не отвечают действительности, а фактически подсудимый ФИО2 характеризуется отрицательно.

В ходе судебного заседания стороной защиты не представлено документального подтверждения тому, что отец подсудимого ФИО2 находится на стационарном лечении в больнице с инфарктом, на которое ссылается подсудимый ФИО2, хотя время для этого представлялось и имелось, а поэтому суд отклоняет данный довод и не учитывает его в качестве смягчающего обстотельства подсудимого ФИО2

При назначении наказания подсудимому ФИО2 за вновь совершенное преступление, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.5 УК РФ.

Принимая во внимание, что у подсудимого ФИО2 имеются перечисленные выше обстоятельства смягчающие его наказание, в том числе перечисленные в ст. 61 УК РФ ( пункты «и», «к»), суд в силу ст. 68 ч.3 УК РФ, считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание за вновь совершенное преступление без учета положений ст. 68 ч.2 УК РФ, то есть без учета рецидива, с назначением ему наказания менее одной третьей части части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО2 при определении размера наказания положений ст. 15 ч.6, 62 ч.1, 64, 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что новое умышленное преступление средней тяжести подсудимый ФИО2 совершил в течение испытательного срока при отбытии им условного осуждения по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, что он в течение испытательного срока привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и ему постановлением Озёрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлялся испытательный срок на один месяц, суд не находит оснований для сохранения подсудимому ФИО2 условного осуждения по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, считает необходимым в силу ст. 74 ч.4 УК РФ отменить подсудимому ФИО2 указанное условное осуждение и окончательное наказание подсудимому ФИО2 считает необходимым назначить, руководствуясь ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему последнему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде двух лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, где подсудимому ФИО2 надлежит отбывать окончательного наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ и считает, что он должен отбывать назначенное ему окончательное наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

А поэтому суд считает необходимым до вступления настоящего приговора суда в законную силу изменить подсудимому ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей и взять его под стражу в зале судебного заседания.

Суд считает началом срока отбытия назначенного подсудимому ФИО2 окончательного наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору, со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

А также считает необходимым зачесть ему в срок отбытия наказания в виде лишения свободы по данному приговору его срок содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При этом суд руководствуется положениями ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 303,304,307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

      ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 74 ░.4 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 72 ░. 3.1 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

            <░░░░░>-

                ░░░░░░░             ░░░░░░░ ░.░.

░ ░ ░ ░ ░       ░ ░ ░ ░ ░ :

        ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

            <░░░░░>-

                                  ░░░░░░░ ░.░.

            ░░░░░░░░░-                                  ░░░8

1-32/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Коломенский городской прокурор
Другие
Колосов А.А.
Моркунцов Денис Владимирович
Николаев Сергей Иванович
Третяк Юлия Михайловна
Волков Антон Юрьевич
Курганов Андрей Викторович
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Елисеев Юрий Викторович
Дело на сайте суда
ozery.mo.sudrf.ru
01.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2023Передача материалов дела судье
14.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.02.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
09.03.2023Провозглашение приговора
21.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее