Решение по делу № 2а-1922/2019 от 29.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                 16 июля 2019 года

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                          Поповой С.Н.,

при секретаре           Гайденрайх А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
№а-1922/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> к Звонцевой Т.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным заявлением к Звонцевой Т.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 4 080 руб., пени в размере 73, 81 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик состоит в ИФНС России по <адрес> в качестве налогоплательщика по транспортному налогу. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога образовалась задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в заявленном размере. Административным истцом по месту регистрации налогоплательщика было направлено налоговое требование о погашении имеющейся задолженности перед бюджетом. Учитывая, что имеющаяся задолженность налогоплательщиком погашена не была, судебный приказ о взыскании указанной задолженности ДД.ММ.ГГГГ отменен, административный истец обратился в суд с указанными требованиями.

Представитель ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Звонцева Т.В. в судебное заседание не явилась. Представила письменные возражение на административное заявление, согласно которым, последняя не согласна с заявленными требованиями, поскольку транспортное средство Пежо 308, г.р.з. № передано ей в страховую компанию ОСАО «Ресо-Гарантия» на основании дополнительного соглашения к договору страхования SYS № от ДД.ММ.ГГГГ, а также акта приема-передачи № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования административного искового заявления не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, административному ответчику начислен налог за 2016 год на транспортное средство Пежо 308, г.р.з. № в размере 4 080 руб.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ, инспекция направляла ответчику заказным письмом налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате транспортного налога за испрашиваемый период (л.д. 16).

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, ответчику было направлено заказным письмом требования об уплате налога и пени до ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18).

В установленный срок требование не было исполнено.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, административный ответчик собственником транспортного средства Пежо 308, г.р.з. № в спорный период не являлся. Согласно дополнительному соглашению к договору страхования SYS № от ДД.ММ.ГГГГ, а также акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № АТ5300802, автомобиль Пежо 308, г.р.з. № передано административным ответчиком ОСАО «РЕСО-Гарантия».

Согласно п. 3 названного акта приема-передачи, после перечисления страхового возмещения Страхователь (ответчик по делу) отказывается от права собственности на ТС, указанное в п. 1 настоящего акта, в пользу Страховщика (ОСАО «РЕСО-Гарантия»). Право собственности на указанное ТС переходит к Страховщику (ОСАО «РЕСО-Гарантия») с даты перечисления страхового возмещения Страхователю (ответчику по делу).

При таких данных, учитывая, что названное транспортное средство за испрашиваемый налоговый период не принадлежало административному ответчику, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административным истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 4 080 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 73,81 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░