Дело №2-1971/23

25RS0001-01-2022-009409-02

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года                                                                               <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Абашевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шавриной Татьяны Дмитриевны к администрации г. Владивостока о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Шаврина Татьяна Дмитриевна обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, указав в обоснование, что с 1998 истец непрерывно проживает в квартире по адресу <адрес>, кадастровый №.

Указанная квартира была приобретена Аникеевым Александром Николаевичем, гражданским супругом истца, по договору купли-продажи от 28.12.1995 года.

Аникеев А.Н. не успел произвести регистрацию объекта недвижимости на себя в связи с тем, что с октября 2001 года пропал, его местонахождение не известно.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Аникеев Александр Николаевич признан безвестно отсутствующим.

Решением Ленинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования квартирой 161 <адрес> в <адрес> Шавриной Т.Д.

Указанное решение послужило основанием для постановки истца на регистрационный учет по указанному адресу, решение вступило в законную силу.

Просит суд признать право собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Шавриной Татьяной Дмитриевной в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям иска.

Представитель администрации <адрес> требования не признала, по доводам и основаниям письменного отзыва.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с 1998 истец непрерывно проживает в квартире по адресу <адрес>, кадастровый №.

Указанная квартира была приобретена Аникеевым Александром Николаевичем, гражданским супругом истца, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Аникеев А.Н. не успел произвести регистрацию объекта недвижимости на себя в связи с тем, что с октября 2001 года пропал, его местонахождение не известно.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Аникеев Александр Николаевич признан безвестно отсутствующим.

Решением Ленинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования квартирой 161 <адрес> в <адрес> Шавриной Т.Д.

Указанное решение послужило основанием для постановки истца на регистрационный учет по указанному адресу, решение вступило в законную силу. При этом факты заключения договора купли-продажи, перехода права собственности к Аникееву А.Н., з также проживания по данному адресу гражданских супругов Шавриной Т.Д., Аникеева А.Н., членов их семей, установлены судом и отражены в мотивировочной части вступившего в силу решения суда.

Решением Ленинского районного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ безвестно отсутствующий Аникеев А.Н. признан умершим.

Согласно справке по форме 10 в отношении жилого помещения по адресу <адрес>, Шаврина Татьяна Дмитриевна зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

С момента признания Аникеева Александра Николаевича безвестно отсутствующим истец несет бремя держания жилого помещения, производит за свой счет текущий ремонт, содержит в порядке придомовую территорию, своевременно производит оплату коммунальных услуг, имущественного налога, т.е. добросовестно исполняет обязанности, предусмотренные ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ.

На основании пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как указано в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Из разъяснений указанного Пленума, изложенных в п. 16, следует, что по смыслу ст. ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Органы местного самоуправления с момента признания Аникеева А.Н. без вести отсутствующим, т.е. более 18 лет, в том числе и при рассмотрении в суде дела 2№ о признании факта владения и пользования помещением, интереса к испрашиваемому истцом имуществу не проявляли, правопритязаний в отношении его не заявляли, обязанностей собственника этого имущества не исполняли.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 22 июня 2017 г. N 16-П отметил, что переход выморочного имущества в собственность публично-правового образования независимо от государственной регистрации права собственности и совершения публично-правовым образованием каких- либо действий, направленных на принятие наследства (пункт 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в истолковании постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г, N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"), не отменяет требования о Государственной регистрации права собственности. Собственник имущества, по общему правилу, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации), что предполагает и регистрацию им своего права, законодательное закрепление необходимости которой, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, является признанием со стороны государства публично-правового интереса в установлении принадлежности недвижимого имущества конкретному лицу (постановления от 26 мая 2011 г. N 10-П, от 24 марта 2015 г. N 5-П и др.). Бездействие же публично-правового образования как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности, в определенной степени создает предпосылки к его утрате.

Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 этого кодекса. Обязанность по оплате налога весь период исполнялась Истцом, за счет собственных средств.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░                                                                       ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1971/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шаврина Татьяна Дмитриевна
Ответчики
администрация города Владивостока Управление Муниципальной собственности г.Владивостока
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Воробьев Виталий Александрович
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
15.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2022Передача материалов судье
19.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2023Подготовка дела (собеседование)
21.02.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.02.2023Предварительное судебное заседание
30.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее