ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2015 года Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи О.Г. Чубаровой, при секретаре Забировой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11224/15 по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (ИНН <№ изъят>) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал на то, что <дата изъята> между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№ изъят> (далее – договор), по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты>., на срок по <дата изъята>, под <данные изъяты>% годовых, из которых <данные изъяты>% подлежат оплате заемщиком и <данные изъяты>% возмещаются за счет государственных субсидий для оплаты обучения. В соответствии с договором банк перечислил заемщику денежные средства (п. <№ изъят> договора). Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными платежами (п.п. <№ изъят>., <№ изъят>. договора) в соответствии с графиком платежей.
В случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. <№ изъят>. договора). Банк направлял заемщику письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору, но данное требование до настоящего момента не выполнено. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя, в том числе следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту. Истцом обязательства по договору исполнены. Однако ответчик неоднократно нарушал условия договора, в результате чего по состоянию на <дата изъята>, за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по неустойке в размер <данные изъяты>., проценты за кредит в размере <данные изъяты>., ссудная задолженность в размере <данные изъяты>., в связи с чем, истец просит расторгнуть договор и взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика в пользу банка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в связи с чем, суд по ходатайству истца рассматривает дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила, сведений о том, что она отсутствует в судебном заседании по уважительной причине не поступило, в связи с чем, суд рассматривает дело, с согласия представителя истца, в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования, подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемом в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что <дата изъята> между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№ изъят> (далее – договор), по условиям которого банк выдал ответчику кредит в размере <данные изъяты>., на срок по <дата изъята>, под <данные изъяты>% годовых, из которых <данные изъяты>% подлежат оплате заемщиком и <данные изъяты>% возмещаются за счет государственных субсидий для оплаты обучения.
В соответствии с договором, ответчик обязался осуществлять возврат кредита, начисленных процентов ежемесячными платежами.
Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объёме.
Как усматривается из представленных доказательств, ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклонялся от надлежащего исполнения данного договора, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по договору. При этом истец не был надлежащим образом извещён об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, не позднее 05-го числа каждого месяца. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты.
Согласно п. <№ изъят> договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Истцом представлен расчёт кредиторской задолженности, образовавшейся по состоянию на <дата изъята> в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по неустойке в размер <данные изъяты>., проценты за кредит в размере <данные изъяты>., ссудная задолженность в размере <данные изъяты>.,в связи с чем, в связи с чем, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика в пользу банка.
При таких обстоятельствах суд находит возможным иск удовлетворить полностью и взыскать с ответчика пользу истца задолженность по договору в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в размере – <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ судья,
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░ <№ ░░░░░>) ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░ <№ ░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░