ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 февраля 2020 года
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Хусаинов Р.Г., рассмотрев административный материал в отношении Галлямова Р.А. , --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., зарегистрированного по адресу: ... ..., по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от --.--.---- г.. Галлямову Р.А. вменяется, что он, --.--.---- г.. в 9.00ч., находясь в помещении бара по адресу: ... ..., вел себя неадекватно, агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.В. на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, и продолжал свои хулиганские действия.
В действиях Галлямова Р.А. усматриваются признаки мелкого хулиганства, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Галлямов Р.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.
Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».
Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».
Согласно статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы».
Факт совершения Галлямовым Р.А. административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г.,
- протоколом об административном задержании от --.--.---- г.,
- протоколом о доставлении от --.--.---- г.,
- рапортом сотрудника полиции,
- заявлением и объяснением заявителя С.В. ,
- объяснениями Д.Р. ,
- сводкой на лицо.
Своими действиями Галлямов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении административного наказания учитываются сведения о личности, а также характер правонарушения.
Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Привлечь Галлямова Р.А. , --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ... к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП №7 «Гагаринский»), расчетный счет №--, ГРКЦ НБ Респ.Татарстан Банка России г.Казани, ИНН №--, КПП №--, БИК №--, КОД ОКТМО №--, КБК 18№--, УИН №--.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Хусаинов Р.Г.