Решение по делу № 2а-7243/2021 от 21.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Громовой Е.В.,

с участием прокурора Скрябина М.М.,

представителя административного истца Соловьева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-7243/2021 по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Раменское» к Кожину А. И. о продлении срока административного надзора,

у с т а н о в и л :

МУ МВД России «Раменское» обратилось в суд с административным иском к Кожину А.И. о продлении в отношении него срока административного надзора на 6 месяца, то есть до <дата>. Остальные ограничения оставить без изменения.

В обоснование административного иска указано, что Кожин А.И. осужденный: <дата> Раменским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден по отбытии наказания <дата>., <дата>. Раменским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 1581 УК РФ к 10 мес. лишения свободы, освобожден по отбытии наказания <дата> <дата>. Раменским городским судом Московской области в отношении Кожина А.И. установлен административный надзор на 3 года со следующими ограничениями: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в группу по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Раменское». <дата> Кожин А.И. поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора до <дата>. Находясь под административным надзором Кожин А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата>, <дата>, <дата> за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах по ст. 20.21 КоАП РФ; <дата> за нарушение антитабачного законодательства по ст. 6.24 КоАП Российской Федерации, в связи с чем просили продлить срок административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца - МУ МВД России «Раменское» Соловьев Р.В. поддержал административный иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик – Кожин А.И., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие, так как с иском он полностью согласен, возражений не имеет.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 272 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившегося административного ответчика, надлежащим образом извещенного о рассмотрении дела.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным возложение дополнительного ограничения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 КАС РФ административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, рассматриваются судами в порядке административного судопроизводства, предусмотренном Главой 29 указанного Кодекса.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрено ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 4 ст. 7 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела видно, что Кожин А.И. осужденный: <дата> Раменским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден по отбытии наказания <дата>., <дата> Раменским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 1581 УК РФ к 10 мес. лишения свободы, освобожден по отбытии наказания <дата> <дата>. Раменским городским судом Московской области в отношении Кожина А.И. установлен административный надзор на 3 года со следующими ограничениями: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в группу по осуществлению административного надзора МУ МВД России «Раменское». <дата> Кожин А.И. поставлен на профилактический учет МУ МВД России «Раменское» с заведением дела административного надзора до <дата>.

Факт уклонения от выполнения ограничения установленного административного надзора административным ответчиком подтверждается материалами дела. Находясь под административным надзором, Кожин А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности: <дата>, <дата>, <дата> за распитие алкогольной продукции в запрещенных местах по ст. 20.21 КоАП РФ; <дата> за нарушение антитабачного законодательства по ст. 6.24 КоАП РФ.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случаях, предусмотренных ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (ч.2 ст.5 ФЗ).

Таким образом, требование административного истца о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика является обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 174-175 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МУ МВД России «Раменское» удовлетворить.

Продлить Кожину А. И., <дата> года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до <дата>.

Остальные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 10 дней после составления мотивированного решения.

В окончательной форме решение изготовлено 09.11.2021г.

Судья: