Решение по делу № 2-830/2018 от 05.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Говоруха А.В.,

с участием представителя истца по доверенности Атаковой К.Ю.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Кузьменко Евгения Вячеславовича к Казилину Сергею Викторовичу, Казилину Алексею Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Самара-Скан» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

установил:

истец Кузьменко Е.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Казилиной В.В., обществу с ограниченной ответственностью «Самара-Скан» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи.

В обоснование заявленных требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО10 в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя Казилиной В.В. был наложен арест на транспортное средство Scania государственный регистрационный знак №.

ИП Казилина В.В. приобрела автомобиль Scania идентификационный номер VIN № по договору лизинга у ООО «Скания Лизинг». В связи с просрочкой по оплате лизинговых платежей она отказалась от исполнения договора, и ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство было продано ООО «Самара Скания».

Истец Кузьменко Е.В. приобрел спорный автомобиль у ООО «Самара Скания» на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль ему был передан, он зарегистрировал свое право на транспортное средство, и использует автомобиль.

Просит снять арест и исключить из описи арестованного имущества автомобиль марки Scania, государственный регистрационный знак № идентификационный номер VIN №

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ судом были привлечены в качестве соответчиков ФИО11

Определением Оренбургского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Казилиной В.В. в связи с ее смертью на ее наследников Казилина Сергея Викторовича и Казилина Алексея Викторовича.

Истец Кузьменко Е.В. на судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ООО «Самара- Скан», судебный пристав – исполнитель Дорогобужского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области, в судебное заедание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении дела не заявлено.

Ответчики Казилин С.В. и Казилин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ФИО12 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Нормой статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, изложенному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу пункту 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Потому, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Из материалов дела следует и судом установлено, по акту изъятия от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство автомобиль марки Scania №, 2012 года выпуска, тип транспортного средства: грузовой-тягач седальный, номер двигателя DS 13103L018199238, номер шасси №, цвет Красный, мощность двигателя 400 (294), идентификационный номер VIN № ПТС №, в связи с отказом от исполнения обязательств изъят у лизингополучателя ИП Казилиной В.В. лизингодателем ООО «Скания Лизинг».

По акту приемки – передачи к договору купли – продажи № ДКП от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки Scania №, 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN № ООО «Скания Лизинг» передан ООО «Самара – Скан» во исполнение договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно договору купли-продажи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Самара-Скан» и Кузьменко Е.В., последний купил автомобиль марки Scania № 2012 года выпуска, тип транспортного средства: грузовой-тягач седальный, номер двигателя DS №, номер шасси №, цвет Красный, мощность двигателя 400 (294), идентификационный номер VIN № ПТС № государственный регистрационный знак № (л.д.11).

В соответствии с актом передачи и получения транспортного средства Scania государственный регистрационный знак № регион, от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средства марки Scania № 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN №, собственником ООО «Самара-Скан» передано Кузьменко Е.В.

Из паспорта транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, транспортное средство зарегистрировано за Кузьменко Е.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи транспортного средства № (л.д.8).

Таким образом, транспортное средство и паспорт к нему переданы истцу Кузьменко Е.В. в дату заключения договора купли - продажи, расчет между сторонами произведен в полном объеме, иного не представлено. С указанного времени истец Кузьменко Е.В. владеет и пользуется автомобилем.

В связи с покупкой автомобиля Кузьменко Е.В. 21 августа 2015 года обратился в страховую компанию Страховое публичное акционерное общество «Ресо-гарантия», и страхователю Кузьменко Е.В. выдан страховой полис (срок действия: ДД.ММ.ГГГГ), в который Кузьменко Е.В. был вписан как новый собственник транспортного средства.

В последующем, владея и пользуясь транспортным средством Кузьменко Е.В. исполнял свою обязанность по страхованию гражданской ответственности, о чем свидетельствуют: страховой полис (срок действия: ДД.ММ.ГГГГ); страховой полис (срок действия ДД.ММ.ГГГГ в которых Кузьменко Е.В. значится как собственник транспортного средства.

Постановление вынесено в рамках исполнительного производства №ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Казилиной В.В., в связи с чем, был наложен арест на спорный автомобиль.

По информации, представленной Управлением Министерства Внутренних дел России по Оренбургской области, арест на автомобиль марки Scania №, 2012 года выпуска, идентификационный номер VIN №, наложен органами ГИБДД на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО14 судебным приставом исполнителем от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, автомобиль был приобретен истцом и поставлен на регистрационный учет, застрахована ответственность нового собственника в ДД.ММ.ГГГГ, арест был наложен в ДД.ММ.ГГГГ, то есть после приобретения автомобиля истцом спустя два года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» разъяснено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Вышеприведенными положениями закона предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента, следовательно, приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения).

Как установлено судом выше и следует из материалов дела, договор купли-продажи спорного автомобиля между ООО «Самара – Скан» и Кузьменко Е.В. был заключен в предусмотренном законом порядке и форме. Расчет между сторонами по договору был произведен, что следует из договора купли-продажи. Предмет сделки передан покупателю Кузьменко Е.В., что следует из буквального толкования текста договора, представленных документов, и взыскателем не опровергнуто надлежащими доказательствами.

На момент заключения договора купли-продажи автомобиль в залоге или под арестом не находился, предметом судебного спора не являлся, иного суду не представлено, также не представлено доказательств злоупотребления правом сторон по сделке купли - продажи. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все действия сторон сделки свидетельствовали об ее фактическом исполнении. Договор купли-продажи недействительным не признан.

Оценив приведенные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возникновении у истца Кузьменко Е.В. права собственности на спорный автомобиль, и истцом доказан факт принадлежности ему спорного имущества, а также наличия оснований для освобождения имущества от ареста. Исковые требования Кузьменко Е.В. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования Кузьменко Евгения Вячеславовича к Казилину Сергею Викторовичу, Казилину Алексею Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Самара-Скан» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий, освободить имущество от ареста и исключить из описи арестованного имущества транспортное средство марки Scania №, 2012 года выпуска, тип транспортного средства: грузовой-тягач седальный, модель № двигателя: №, цвет: красный, паспорт транспортного средства№, государственный регистрационный знак: №.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись В.В. Чиркова

Справка. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.