Решение от 09.02.2021 по делу № 2-57/2021 от 15.12.2020

Дело №2-57/2021

УИД 04RS0019-01-2020-001411-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                       09 февраля 2021 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Мельникову М. В., Мельникову В. В., Мельникову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества Мельниковой А. И.,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте № в пределах стоимости наследственного имущества Сафронова П. А. в размере 26883,19 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1006,50 руб.

Требования мотивированы следующим. ПАО Сбербанк России на основании заявления Мельниковой А.И. предоставило заемщику кредитную карту, на следующих условиях: процентная ставка – 19% годовых, неустойка в размере 36% годовых, с ежемесячной оплатой обязательного платежа.

Заемщик Мельникова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обязательства не исполняются.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Мельников М.В., Мельников В.В., Мельников Н.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежаще, в письменном заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Мельников М.В., Мельников В.В., Мельников Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились и не сообщили об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что на основании заявления на получение кредитной карты Мельниковой А.И. ПАО Сбербанк была предоставлена кредитная карта.

Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты.

Указанный договор был заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Заемщик подписал заявление – анкету, соответственно согласившись с условиями кредитования, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Доказательств опровергающих доводы искового заявления, факт заключения вышеуказанного кредитного договора и получения денежных средств заемщиком на указанных выше условиях стороной ответчика не представлено, на обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении банком обязанности по выдаче кредита, ответчик не ссылается.

Установлено, что банк свои обязательства по выдаче кредитных денежных средств выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик же воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно выписке по счету уплата платежей по кредиту не производилась.

Согласно расчету истца на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 26883,19 руб., в том числе: просроченный основной долг – 21498,05 руб., просроченные проценты – 5385,14 руб.

Из материалов дела следует, что Мельникова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий иск предъявлен к наследникам заемщика.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

О солидарной ответственности принявших наследство наследников, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, также разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2017 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании". Следовательно, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором солидарно, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества только.

В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ч.1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из ответа нотариуса следует, что открыто наследственное дело к имуществу Мельниковой А.И. Наследниками по закону, принявшими наследство являются Мельников М.В., Мельников В.В., Мельников Н.А. Свидетельства о праве на наследство выданы:

Мельникову М.В. на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость согласно выписки из ЕГРН на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> доли <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.); на <данные изъяты> доли на денежные вклады в <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., (<данные изъяты> доли <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.); на <данные изъяты> доли задолженности <данные изъяты> по заработной плате всумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> доли <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.); на <данные изъяты> доли на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> доли <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.); на <данные изъяты> доли на автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> годавыпуска, стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> доли <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.); на <данные изъяты> доли страховой выплаты в <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> доли <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.);

Мельникову Н.А. на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость согласно выписки из ЕГРН на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> доли <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.); на <данные изъяты> доли на денежные вклады в <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., (<данные изъяты> доли <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.); на <данные изъяты> доли задолженности <данные изъяты> по заработной плате всумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> доли <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.); на <данные изъяты> доли на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> доли <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.); на <данные изъяты> доли на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ годавыпуска, стоимостью <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> доли <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.); на <данные изъяты> доли страховой выплаты в <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> доли <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.);

Мельникову В.В. на <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость согласно выписки из ЕГРН на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> доли <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.); на <данные изъяты> доли на денежные вклады в <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., (<данные изъяты> доли <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.); на <данные изъяты> доли задолженности <данные изъяты> по заработной плате всумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> доли <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.); на <данные изъяты> доли на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> доли <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.); на <данные изъяты> доли на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ годавыпуска, стоимостью <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> доли <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.); на <данные изъяты> доли страховой выплаты в <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> доли <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

Таким образом, к каждому из наследников перешло наследственное имущество в размере 413799,33 каждому.

В связи с изложенным, установив, что после смерти Мельниковой А.И. остались неисполненные денежные обязательства, наследники вступили в наследство, а также учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к каждому из ответчиков, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности, согласно расчетов истца, в полном объеме, в солидарном порядке в пределах наследственного имущества исходя из их долей (по <данные изъяты> доли с каждого).

     Доказательства, опровергающие факт ненадлежащего выполнения кредитного обязательства по возвращению кредита, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч.4 ст. 1 ГПК РФ, ст.ст. 323, 1080 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в соответствии их долями в наследственном имуществе в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1006,50 руб., поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 26883 ░░░░░ 19 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░- ░░░░░░░░░ ░.░. – 8961 ░░░░░ 06 ░░░░░░, 1/3 ░░░░- ░░░░░░░░░ ░.░. – 8961 ░░░░░ 06 ░░░░░░, 1/3 ░░░░- ░░░░░░░░░ ░.░. – 8961 ░░░░░ 06 ░░░░░░),

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1006 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░