Решение по делу № 1-302/2024 от 06.03.2024

Дело №1-302/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Северодвинск          4 апреля 2024 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С.

при секретаре Максимовой Ю.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Панютина А.Э.,

подсудимого Глазунова С.В.,

защитника – адвоката Кулякиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Глазунова Сергея Викторовича, родившегося <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Глазунов С.В., действуя с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в период с 18 часов 11 января 2024 г. до 2 часов 12 января 2024 г., находясь в автомобиле «....., на территории г.Архангельска, используя принадлежащий ему телефон «Iphone XR» в сети Интернет договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства мефедрон, произвел оплату, после чего получил географические координаты с нахождением наркотического средства в г.Архангельске, где незаконно приобрел наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,13 грамма, то есть в значительном размере, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе в кармане надетой на нем одежды и в подстаканнике автомобиля «Mitsubishi» «Outlander», г.р.з.0443МХ29, до момента задержания, двигаясь на указанном автомобиле от места приобретения наркотического средства в <адрес> до <адрес> в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции в 2 часа 57 минут 12 января 2024 г.

Таким образом, Глазунов С.В. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст.316,317 УПК РФ, осознает его характер и последствия; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый Глазунов С.В. на учете у врача психиатра-нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.56,61), его поведение в ходе расследования и в судебном заседании не дает суду оснований сомневаться в его психическом здоровье и способности нести ответственность за содеянное.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, возраст, смягчающие обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Глазунов С.В. вину признал, раскаялся, дал явку с повинной (л.д.13-15), активно способствовал расследованию преступления, указал на Интернет-сайт, где заказал наркотическое средство, в судебном заседании принес свои извинения, сделал денежные перечисления в благотворительные фонды, что суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Глазунов С.В. не судим, к уголовной ответственности не привлекался (л.д.54), имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно (л.д.64).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Глазуновым С.В. преступления, данные о личности виновного, его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и считает, что Глазунову С.В. необходимо назначить наказание в виде штрафа, при этом учитывает требования ч.2 и ч.3 ст.46 УК РФ. По мнению суда, данное наказание соизмеримо с обстоятельствами совершенного преступления, данными о личности подсудимого, и будет соответствовать принципам гуманизма и справедливости, отвечать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, возможность получения подсудимым дохода, его трудоспособность, имущественное положение подсудимого и его семьи. Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, прекращения уголовного дела, а также для постановления приговора без назначения наказания, применения мер уголовно-правового характера или освобождения от наказания суд не находит.

Мера процессуального принуждения Глазунову С.В. в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения.

     В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство массой 1,11 грамма и его первичные упаковки подлежат хранению в ОМВД России по г.Северодвинску, а мобильный телефон «Iphone XR» передаче в ОМВД России по г.Северодвинску и там же хранению до разрешения материала, выделенного из настоящего уголовного дела в отдельное производство (л.д.31).

Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвокату Кулякиной Е.А. в размере 10 863 рубля 60 копеек за защиту Глазунова С.В. в ходе расследования и в размере 7 242 рубля 40 копеек за его защиту в суде, а всего в сумме 18 106 рублей в соответствии со ст.ст.131 ч.2 п.5, 132 ч.1, ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Глазунова Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области л/сч 04241288610), ИНН: 2901071427, КПП 290101001, р/сч: 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск, БИК: 041117001, ОКТМО: 11730000, КБК: 188 116 03125 01 0000 140, назначение платежа: уголовный штраф. УИН: 188 5 29 21 01 002 001227 0

Меру процессуального принуждения Глазунову С.В. в виде обязательства о явке – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой 1,11 грамма и его первичные упаковки - хранить в ОМВД России по г.Северодвинску до разрешения материала, выделенного из уголовного дела в отдельное производство; мобильный телефон «Iphone XR» - передать в ОМВД России по г.Северодвинску, где хранить до разрешения материала, выделенного из уголовного дела в отдельное производство.

Процессуальные издержки в размере 18 106 (восемнадцать тысяч сто шесть) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на них.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий               А.С. Сенчуков

1-302/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Панютин А.Э.
Другие
ГЛАЗУНОВ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Кулякина Екатерина Александровна
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Сенчуков А.С.
Статьи

228

Дело на странице суда
seversud.arh.sudrf.ru
06.03.2024Регистрация поступившего в суд дела
06.03.2024Передача материалов дела судье
25.03.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2024Судебное заседание
04.04.2024Провозглашение приговора
12.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2024Дело оформлено
04.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее