Определение
город Славянск-на-Кубани 06 ноября 2019 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи |
Пелюшенко Ю.Н., |
при секретаре судебного заседания |
Барнаковской Ю.В., |
при участии истца представителя истца, действующей на основании устного ходатайства истца |
Скотникова С.В., Ющенко Д.И., |
ответчика представителя ответчика, действующего на основании устного ходатайства ответчика |
Шатило В.А., Кулешова А.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скотникова С. В. к Шатило В. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Скотников С.В. обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Шатило В. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
До начала судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного ими в целях мирного урегулирования спора, по условиям которого:
- Шатило В. А. обязуется организовать на СТО ремонт поврежденного автомобиля Ниссан Либерти, государственный регистрационный знак (,,,), оплатить все затраты на производство ремонта, в том числе заменяемые детали, непосредственно СТО. Срок производства ремонта определить в течение 30 дней с момента утверждения мирового соглашения судом. Качественно отремонтированный автомобиль передать истцу согласно акта приема-передачи.
- Скотников С. В. отказывается от требований в остальной части иска, превышающей затраты на ремонт поврежденного автомобиля по мировому соглашению. Полученный истцом качественно отремонтированный автомобиль является полным возмещением причиненного ему материального ущерба. Претензий к Шатило В. А. материального характера Скотников С. В. более не имеет.
- Судебные расходы в виде расходов по оплате услуги юридической помощи в размере 5000 рублей и оплату государственной пошлины в размере 2666,76 рублей. Шатило В. А. возместил Скотникову С. В. путем вручения денежных средств наличными.
Суд приходит к выводу о возможности утвердить настоящее мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
- ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (,,,), ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░.
- ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░.
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2666,76 ░░░░░░. ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░