Решение по делу № 2-5608/2022 от 05.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Тюмень, 26 июля 2022 года    Дело № 2-5608/2022

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

    при секретаре Щукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5608/2022 по иску ООО «АРС Финанс» к Попову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

         У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «АРС Финанс» обратился в суд с иском к ответчику Попову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68427 рублей 43 копейки, в том числе основной долг в размере 52191 рубль 31 копеек, проценты в размере 16236 рублей 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2252 рубля 82 копейки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ и ответчик заключили кредитный договор , согласно условий которого, банк обязался предоставить Попову А.С. денежные средства в размере 52191 рубль 31 копейка, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме. Однако ответчик не исполнял своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ уступило свои требования по просроченным кредитам (займам) истцу на основании договора уступки прав (требований) . В связи с нарушением сроков оплаты основного долга и процентов, просит взыскать сумму основного долга, проценты и штрафы.

Истец в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, стороны не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенными на судебные заседания, при этом от истца имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Однако, несмотря на имеющееся заявление истца о рассмотрении дела в их отсутствие, суд не может рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся доказательствам исходя из следующего.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал истца предоставить выписку по счету, доказательства выдачи кредита, сведения о направлении заявления о вынесении судебного приказа и расчет, приложенный к заявлению о вынесении судебного приказа, полный и подробный расчет исковых требований.

Таким образом, поскольку в материалы дела не представлена выписка по счету, доказательства выдачи кредита, сведения о направлении заявления о вынесении судебного приказа и расчет, приложенный к заявлению о вынесении судебного приказа, полный и подробный расчет исковых требований, представитель истца в суд не явился, пояснений не дал, рассмотреть дело без данных документов не представляется возможным, а потому суд считает невозможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Часть 2 ст. 223 ГПК РФ устанавливает, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «АРС Финанс» к Попову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, указанных в определении, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени                                          Ю.А.Никитина

2-5608/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО АРС Финанс
Ответчики
Попов Алексей Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Никитина Ю. А.
Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
05.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2022Передача материалов судье
12.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
01.07.2022Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
26.07.2022Судебное заседание
19.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2022Дело оформлено
19.09.2022Дело передано в архив
26.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее