Решение по делу № 2а-3160/2016 от 17.06.2016

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫа-3160/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе:

председательствующего судьи А.И.Ткачева,

при секретаре Лагутиной Е.А.,

с участием

старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ Федяниной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления Федеральной службы исполнения наказаний по АДРЕС ИЗЪЯТ» (далее – ФКУ ИК-25 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ) об установлении административного надзора в отношении Баданкина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

У с т а н о в и л:

ФКУ ИК-25 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в Фроловский городской суд АДРЕС ИЗЪЯТ с административным иском об установлении административного надзора в отношении Баданкина В.Н.

Определением Фроловского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА указанное административное дело передано для рассмотрения в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ по подсудности.

По инициативе суда поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения административного искового заявления ФКУ ИК-25 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ об установлении административного надзора в отношении Баданкина В.Н.

Представитель административного истца ФКУ ИК-25 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил.

Представитель административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просил.

Административный ответчик Баданкин В.Н. в судебное заседание не явился, так как отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ.

Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, суд находит административное исковое заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ об установлении административного надзора в отношении Баданкина В.Н. подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.

В силу частей 1 и 4 статьи 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Как следует из содержания административного искового заявления, Баданкин В.Н. отбывает срок наказания в ФКУ ИК-25 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ с ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 8).

Согласно справки без даты и номера, поступившей в Фроловский городской суд АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, Баданкин В.Н. убыл в ФКУ ИК-9 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 33).

Между тем, рассматриваемое административное исковое заявление поступило в Фроловский городской суд АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 4).

Таким образом, на момент обращения в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением (ДАТА ИЗЪЯТА), ФКУ ИК-25 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ не являлось тем исправительным учреждением, в котором осужденный Баданкин В.Н. отбывал наказание по приговору суда.

И потому - не обладало административной процессуальной дееспособностью для обращения в суд с рассматриваемым иском.

При таких обстоятельствах, когда рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью, - суд находит административный иск ФКУ ИК-25 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ об установлении административного надзора в отношении Баданкина В.Н., подлежащим оставлению без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 196, 197, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления Федеральной службы исполнения наказаний по АДРЕС ИЗЪЯТ» об установлении административного надзора в отношении Баданкина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, - оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения незамедлительно направить сторонам административного дела для сведения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья                         А.И. Ткачев