Решение по делу № 2-128/2024 (2-1147/2023;) от 14.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березиной А.Ю.,

с участием представителя истца Мельниченко Г.В. (полномочия по доверенности от 25 июля 2023г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобцевой Н.А. к Громовой Т.А., Кобцеву В.А., Кобцеву С.А., администрации Березовского сельсовета о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Кобцева Н.А. обратилась в суд с иском (с учётом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Громовой Т.А., Кобцеву В.А., Кобцеву С.А., администрации Березовского сельсовета о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что является наследником первой очереди умершей ФИО, являющейся её матерью. Другими наследниками первой очереди также являются её родные братья – Кобцев В.А., Кобцев С.А. и сестра Громова Т.А., которые отказались от принятия наследства в её пользу.

Истец указывает о том, что при жизни её матери ФИО на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>. С разрешения матери ФИО в доме один проживал до дня своей смерти родной брат истицы ФИО1

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО умерла.

После смерти матери, в течение шести месяцев, она вместе с братом ФИО1 фактически приняли наследство, оставшееся после её смерти: оплатили коммунальные услуги, погасив образовавшуюся задолженность за электроэнергию, произвели расходы на содержание наследственного имущества, обрабатывали земельный участок, несли расходы, связанные с содержанием дома и земельного участка по вышеназванному адресу, относились к наследственному имуществу как к собственному), однако не оформили своих наследственных прав.

ДД.ММ.ГГГГ. умер брат истца ФИО1 который на день смерти проживал один в доме по вышеназванному адресу. После смерти брата истец с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, в шестимесячный срок обратилась к нотариусу, вступила в наследство, продолжила нести бремя содержания домом и земельным участком, приняла меры к их сохранности.

Истец Кобцева Н.А., надлежащим образом и своевременно извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, адресовала суду заявление, в котором на удовлетворении иска настаивала, ходатайствовала рассмотреть дело в её отсутствие, с участием ее представителя Мельниченко Г.В..

Представитель истца Мельниченко Г.В. в судебном заседании пояснил, что после смерти матери, в марте 2020г. Кобцева Н.А. вместе с братом ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняли наследство: пополам погасили задолженность по электроэнергии, образовавшейся при жизни матери, несли бремя расходов по содержанию жилого дома по вышеуказанному адресу, приняли меры для защиты имущества от посягательства третьих лиц, однако в установленный шестимесячный срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти брата ФИО1 истица в установленный законом срок вступила в наследство, а также продолжила нести бремя содержания домом и земельным участком, в том числе, использовала земельный участок для выращивания плодово-овощной продукции. Спора между нею и наследниками – родными братьями Кобцевым В.А., Кобцевым С.А., сестрой Громовой Т.А. не имеется, других наследников также нет.

Ответчики Громова Т.А., Кобцев В.А., Кобцев С.А., надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, адресовали суду письменные заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме, обстоятельства, указанные в иске, не оспаривали, отказались от принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО в пользу сестры Кобцевой Н.А., также ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - глава администрации Березовского сельсовета Курагинского района Красноярского края <...>., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении, адресованном суду, не возражала против удовлетворения иска, также просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в лице межмуниципального Курагинского отдела, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки и их уважительности суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела, возражений по иску и доказательств их подтверждающих суду не предоставил.

Изучив доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельству о рождении серии 1-ВЭ от ДД.ММ.ГГГГг. Кобцева Н.А. является дочерью ФИО2 и ФИО (л.д.13)

Из записи акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГг. родители истицы Кобцевой Н.А. – ФИО2 и <...> (фамилия после брака ФИО20) В.М. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 85, 86).

Помимо дочери Кобцевой Н.А., супруги Кобцевы являются родителями Кобцева В.А., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, Кобцева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Громовой (девичья фамилия Кобцева) Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГг. рождения (л.д. 88-89).

Согласно свидетельствам о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> (л.д. 14, 16), ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГг. в пгт. <адрес> (л.д. 17).

Из свидетельств о государственной регистрации права от 12 октября 2009г. (л.д. 21, 22), выписок их ЕГРН от 21 ноября 2023г. (л.д. 77-84) ФИО является собственником жилого дома площадью 51,5 кв.м., 1900 года завершения строительства, имеющего кадастровый № по <адрес> и земельного участка, площадью 2739+/-35 кв.м., относящегося к категории земель – земли населенных пунктов с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, имеющего кадастровый номер № по <адрес>.

Представителем истца Мельниченко Г.В. (полномочия по доверенности) в судебном заседании указано о том, что ФИО с 2012г. до дня своей смерти проживала по <адрес>, что также подтверждается справкой из администрации Березовского сельсовета (л.д. 15). При этом с согласия матери истца, в доме, принадлежащем ФИО на праве собственности по <адрес>, проживал ее родной сын – родной брат истицы ФИО7, что также нашло свое подтверждение в судебном заседании.

Так, согласно справке администрации Березовского сельсовета Курагинского района Красноярского края № от 03.04.2023г. после смерти ФИО, 1928 г. рождения, в доме по <адрес> без регистрации проживал ее сын ФИО7, <...>. рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 19).

Как следует из ответов нотариусов Курагинского нотариального округа <...>. от 27 ноября 2023г. №794 (л.д. 91), <...> от 01 декабря 2023г. №282 (л.д.99), наследственное дело по оформлению наследственных прав на имущество, оставшееся после умершей ФИО не заводилось, с заявлениями о принятии наследства наследники не обращались.

Согласно ответа на запрос от нотариуса Курагинского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГг. после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГг., заведено наследственное дело № (л.д.91-97). С заявлением о принятии наследства обратилась его сестра Кобцева Н.А., свидетельства о праве на наследство не выдавались, наследственное дело не сформировано, сведениями о других наследниках нотариус не располагает, не установлены они и судом.

Так, согласно сведениям архива Курагинского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния, в отношении ФИО7 зарегистрированы следующие записи актов гражданского состояния, помимо записи о рождении, ФИО7 дважды был женат: запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО14, брак расторгнут в 1997г., о чем имеется запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГг.; запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО15, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГг., о чем зарегистрирована запись акта № (л.д.88).

В силу положений, содержащихся в ст. 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вещи, имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право (право собственности).

Как предусмотрено п. 2 ст. 8 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений, содержащихся в 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства, как следует из ст. 1152 ГК РФ, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Указанные нормы, изложенные в ст.1154 ГК РФ также конкретизированы в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Доводы истца о принятии наследственного имущества после смерти своей матери ФИО в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение.

Свидетели <...> <...>. в судебном заседании пояснили, что жилой дом и земельный участок по <адрес> принадлежали ФИО39 Кобцева Н.А., являясь дочерью последней, как после смерти матери, так и после смерти родного брака ФИО7, который с согласия матери до дня своей смерти проживал в доме, принадлежащем ФИО на праве собственности, приняла меры к сохранности данного дома и земельного участка, несла и несет расходы по их содержанию, оплатила задолженность за электроэнергию, использует земельный участок по назначению, производит по мере возможности косметический ремонт всего домовладения; в целом относиться к наследственному имуществу как к собственному, никто и никогда её право на дом и земельный участок не оспаривал.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными документами, в том числе, платежными документами, свидетельствующими об оплате истцом Кобцевой Н.А. задолженности по электроэнергии, коммунальным услугам, равно как о внесении платы за наследуемое жилое помещение, коммунальные услуги, электроэнергию за период с 01 января 2020г. по 03 августа 2023г. (л.д.53-66).

Суд на основании свидетельских показаний и анализа представленных письменных доказательств признает установленным действия, произведенные Кобцевой Н.А., свидетельствующие о фактическом принятия наследником по закону наследственного имущества умершей ФИО, поскольку установлено совершение ею после смерти наследодателя в течение шести месяцев действий по вступлению во владение наследственным имуществом, и принятию мер по сохранению данного наследственного имущества.

Наследственное имущество – жилой дом и земельный участок по <адрес> - принадлежало наследодателю ФИО на праве собственности, что подтверждается выписками из ЕГРН, её право собственности на указанное имущество зарегистрировано в установленном порядке.

Доводы истца о принадлежности при жизни недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка по вышеназванному адресу – на праве собственности ФИО нашли свое полное подтверждение совокупностью доказательств, в том числе письменными материалами дела, согласно которым ФИО владела имуществом – домом и земельным участком - как собственник на основании вышеприведенных выписок из ЕГРН, после её смерти наследственное имущество было принято её наследниками – сыном ФИО7, умершим ДД.ММ.ГГГГг., и дочерью Кобцевой Н.А., которая по настоящее время несет бремя содержания наследственным имуществом, относится к нему как к собственному, в том числе, судом установлено совершение наследником Кобцевой Н.А. после смерти наследодателя в течение шести месяцев действий по вступлению во владение наследственным имуществом, и принятию мер по сохранению данного наследственного имущества.

Спора в отношении наследственного имущества ни одной из сторон, иными лицами не заявлено.

При указанных обстоятельствах требования истца о признании права собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кобцевой Н.А. удовлетворить.

Признать за Кобцевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт №, выданный <...>, право собственности на жилое здание – одноэтажный объект индивидуального жилищного строительства, площадь. 51, 5 кв.м., 1900 года завершения строительства, имеющий кадастровый №, расположенный по <адрес>, и земельный участок, площадью 2739 +/-37 кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый №, расположенный по <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Курагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) П.В. Васильева

<...>

<...>