Решение по делу № 2-1317/2023 от 28.07.2023

УИД48RS0010-01-2023-001372-88

№2-1317/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           14 сентября 2023 года                                                                                              г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре                             Сметанкиной Ю.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация» к Ладыгину Сергею Николаевичу, Ладыгиной Татьяне Владимировне, Нец Кристине Андреевне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

                                                                   установил:

ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация» обратилось в суд с иском к Ладыгину Сергею Николаевичу, Ладыгиной Татьяне Владимировне, Нец Кристине Андреевне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС. В обоснование заявленного требования истец указал следующее. Между ПАО «Квадра» и Ладыгиным С.Н., Ладыгиной Т.В., Нец К. А. заключен публичный договор поставки тепловой энергии по адресу: <адрес>. Истец поставил тепловую энергию за период октябрь 2012, декабрь 2012- апрель 2013, октябрь 2013, апрель 2014, октябрь 2014 – апрель 2015, октябрь 2015- апрель 2016, октябрь2016- декабрь 2016г. Однако ответчик не выполнил до настоящего времени свои обязательства по оплате тепловой энергии и ГВС в полном объеме.

        Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 81 782,55 руб, а также судебные расходы по оплате госпошлины 2 653 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены по представленным адресам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из представленной в материалы дела адресной справки от 12 сентября 2023 года, Нец Кристина Андреевна с 20 июня 2023 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>; Лодыгин Сергей Николаевич с 29 марта 2023 года по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>; Ладыгина Татьяна Владимировна, зарегистрирована по адресу: <адрес> следовательно, место жительства ответчиков не относится к юрисдикции Грязинского городского суда Липецкой области.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск, предъявленный к ответчикам о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС был принят к производству Грязинского городского суда с нарушением правил подсудности, следовательно, данное дело подлежит передаче по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми (<адрес> ) для рассмотрения по существу, то есть по месту жительства ответчиков.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра»- «Липецкая генерация» к Ладыгину Сергею Николаевичу, Ладыгиной Татьяне Владимировне, Нец Кристине Андреевне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

                 Судья                                                     Дудников С.А