Решение по делу № 2-3497/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-3497/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2015 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего: Мох Е.М.,

при секретаре: Андронович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Нурлаевой Л.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Нурлаевой Л.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 63837 рублей 68 копеек, пени в размере 7988 рублей 01 копейка, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей и возврате государственной пошлины в сумме 2354 рублей 77 копеек, мотивируя свои требования тем, что собственниками помещений многоквартирного дома, находящегося по адресу: <адрес>, выбран способ управления – управление управляющей организацией. В качестве управляющей организации выбрано общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». Ответчик является собственником <адрес> по адресу: <адрес>. За период с сентября 2012 года по июнь 2015 года задолженность за жилищно-коммунальные услуги составила 63837 рублей 68 копеек. Для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчикам ежемесячно выставляется счет-квитанция для оплаты предоставляемых услуг управляющей организацией ООО «<данные изъяты>», однако вследствие оплаты не в полном объеме у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с вышеизложенным просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 63837 рублей 68 копеек, пени в размере 7988 рублей 01 копейка, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей и возврате государственной пошлины в сумме 2354 рублей 77 копеек.

Впоследствии исковые требования были уменьшены представителем истца в связи с частичным погашением кредитной задолженности, окончательно с учетом уточнения просил взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 31837 рублей 68 копеек, пени в размере 7988 рублей 01 копейка, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей, судебные расходы за получение информации из Управления Росреестра в сумме 230 рублей 00 копеек и возврате государственной пошлины в сумме 2354 рублей 77 копеек.

В судебном заседании представитель истца Черкасова А.А., действующая по доверенности от 01 июля 2015 года, настаивала на удовлетворении иска с учетом уточнений.

Ответчик Нурлаева Л.П. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признала в полном объеме,

Суд, выслушав мнение сторон, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований ООО «<данные изъяты>» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание Нурлаевой Л.П. исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Нурлаевой Л.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит удовлетворению.

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 1394,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Нурлаевой Л.П. исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Нурлаевой Л.П. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Нурлаевой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 31837 (тридцать одна тысяча восемьсот тридцать семь) рублей 68 копеек, пени в размере 7988 (семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 01 копейка, судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 3000 (три тысячи) рублей, судебные расходы за получение информации из Управления Росреестра в сумме 230 (двести тридцать) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1394 (одна тысяча триста девяносто четыре) рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2015 года.