Решение от 19.01.2021 по делу № 2а-52/2021 от 29.12.2020

УИД 56RS0004-01-2020-001065-12 Дело № 2а-52/2021 (2а-664/2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Александровка                          19 января 2021 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Топильчук И.С.,

при секретаре судебного заседания Жихаревой О.В.,

с участием помощника прокурора Александровского района Оренбургской области Шошина А.А.,

представителя административного истца Гималетдинова А.М.,

административного ответчика Веренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства Внутренних дел России по Александровскому району Оренбургской области к Веренко Александру Александровичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

отделение Министерства Внутренних дел России по Александровскому району Оренбургской области (далее - Отд МВД России по Александровскому району) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Веренко А.А. об установлении административного надзора.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что Веренко А.А. осужден приговором Александровского районного суда Оренбургской области от 20 июня 2018 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с ограничением свободы на срок 10 месяцев. Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 7 февраля 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5 % в доход государства на тот же срок – 7 месяцев 13 дней. 18 февраля 2020 года Веренко А.А. освобожден по отбытию основного наказания.

В период непогашенной и неснятой судимости Веренко А.А. в течение года дважды привлечен к административной ответственности: 26 ноября 2020 года по ст. 6.9.1 КоАП РФ, 9 декабря 2020 года по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Веренко А.А. по месту жительства характеризуется посредственно, официально не трудоустроен.

Просил суд установить в отношении Веренко А.А. административный надзор на срок три года, с установлением административных ограничений в виде возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы МО Александровский район Оренбургской области.

Представитель административного истца - Отд МВД России по Александровскому району Оренбургской области Гималетдинов А.М., действующий на основании доверенности от 23 ноября 2020 года, в судебном заседании изменил исковые требования, просил суд: установить в отношении Веренко А.А. административный надзор на срок три года, с установлением административных ограничений в виде возложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов. Привел доводы аналогичные изложенным в иске.

В судебном заседании представитель административного ответчика исковые требования признал частично, не возражал против установления ему административного надзора и вменении ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 час. Указал, что ввиду отсутствия у него источников дохода, а также транспортного сообщения между населенными пунктами, исполнение ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации для него будет затруднительным.

Исследовав доказательства, заслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора Александровского района Оренбургской области Шошина А.А., полагавшего, что имеются все основания для установления административного надзора и административных ограничений, суд приходит к следующему.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Часть 3 указанной нормы закона предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении лица, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренные частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, Веренко А.А. осужден приговором Александровского районного суда Оренбургской области от 20 июня 2018 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с ограничением свободы на срок 10 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Промышленного районного суда г. Оренбурга от 19 февраля 2019 года Веренко А.А. переведен в колонию – поселение.

Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 7 февраля 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 13 дней заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства на тот же срок – 7 месяцев 13 дней. В освобождении от дополнительного наказания в виде ограничения свободы отказано.

18 февраля 2020 года Веренко А.А. освобожден из ФКУ ИК-1 г. Оренбурга Оренбургской области по отбытию основного наказания.

Совершенное Веренко А.А. преступление относится к категории тяжких. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В период неснятой и непогашенной судимости административный ответчик Веренко А.А. в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 26 ноября 2020 года по ст. 6.9.1 КоАП РФ (уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ), 9 декабря 2020 года по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ).

Учитывая положения вышеприведенного Федерального закона № 64-ФЗ, а также то, что Веренко А.А. имеет неснятую непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, требования об установлении административного надзора суд признает основанными на законе.

Согласно статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица устанавливаются административные ограничения.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В остальном установление конкретных административных ограничений является правом суда, которое реализуется в соответствии с обстоятельствами дела, установленными в результате судебного разбирательства.

Разрешая требования в части административных ограничений, суд учитывает данные о личности Веренко А.А., который участковым уполномоченным и главой администрации по месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, требования закона, суд соглашается с доводами административного истца и считает необходимым установить в отношении Веренко А.А. административный надзор с административными ограничениями в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов.

При этом суд также учитывает позицию административного ответчика, отдаленность его места жительства от органа внутренних дел, отсутствие у Веренко А.А. источника дохода и полагает возможным установить ему ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

Определяя срок административного надзора, суд соглашается с доводами административного истца, что в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении Веренко А.А. должен быть установлен на срок три года.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░