Дело № 1-43/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2019 года г. Зеленодольск
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Касимовой А.Р.,
с участием государственного обвинителя Тосаковой Л.С.,
подсудимого Прохорова В.Б.,
защитника адвоката Власюка А.В., представившего удостоверение и ордер,
потерпевшей Потерпевший №1,
при секретаре Масловой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Прохорова Владимира Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, пенсионера, вдовца, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
установил:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут водитель Прохоров В.Б., управлял технически исправным автомобилем марки «DATSUN ON-DO» без регистрационных знаков, следовал по 111 километру автомобильной дороги ... до магистраль ..., пролегающему по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> <адрес>. Приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на 111 километре автомобильной дороги ... до магистраль ..., а именно в районе остановки общественного транспорта ... <адрес> с примерной скоростью 35км/ч, игнорируя предписание дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», а также горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «Зебра» Правил дорожного движения Российской Федерации, и грубо нарушив пункты 1.3,1.5, 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не принял мер для снижения скорости управляемого автомобиля, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть автомобильной дороги в данном месте, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1
В результате дорожно-транспортного происшествия Прохоров В.Б. причинил пешеходу Потерпевший №1 телесные повреждения, которые согласно заключению медицинской судебной экспертизы, причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Таким образом, Прохоров В.Б. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обратилась с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Прохоровым В.Б., и заглаживанием причиненного вреда.
Подсудимый и защитник против прекращения уголовного дела не возражают.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражала.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Прохоровым В.Б. и заглаживанием им вреда.
Как следует из материалов дела, Прохоров В.Б. ранее не судим, вред, причиненный потерпевшей, заглажен.
Преступление, предусмотренное пунктом частью 1 статьи 264 УК РФ, в совершении которого обвиняется Прохоров В.Б, относится к категории преступления небольшой тяжести.
При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд принимает также во внимание данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным производство по уголовному делу прекратить.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25, 239, 254 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил
уголовное дело в отношении Прохорова Владимира Борисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Прохорову В.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Datsun-ON-DO» с государственным регистрационным знаком № оставить у законного владельца - Прохорова В.Б.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.
Председательствующий