ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                      о направлении дела по подсудности

        город Минусинск                                                                               28 июня 2024 года

        Судья Минусинского городского суда Красноярского края Шеверева Е.В., ознакомившись с материалами уголовного дела № 1-448/2024 (№ 12301040008001365) в отношении Бараковского Александра Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом Г частью 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

       В Минусинский городской суд Красноярского края поступило уголовное дело в отношении Бараковского А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом Г частью 3 статьи 158 УК РФ.

        В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судье по поступившему делу надлежит выяснить, в том числе, вопрос о подсудности дела данному суду. На основании п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, в случае если данное требование закона не соблюдено, судья принимает решение о направлении дела по подсудности.

        В силу части 3 статьи 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

        Согласно части 2 статьи 31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

        На основании части 1 статьи 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

    Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) п. 25.2, разъяснено, что кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом Г части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Исходя из особенностей предмета и способа данного преступления местом его совершения является, как правило, место совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств (например, место, в котором лицо с использованием чужой или поддельной платежной карты снимает наличные денежные средства через банкомат либо осуществляет путем безналичных расчетов оплату товаров или перевод денежных средств на другой счет).

    Согласно пункта 25.3 указанного постановления территориальную подсудность уголовного дела о краже денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

    Как следует из предъявленного обвинения, Бараковскому А.В. инкриминируется кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета потерпевшей.

    Из обвинительного заключения следует, что Бараковский А.В. посредством банковского терминала ПАО «Сбербанк», расположенного в помещении по адресу: <адрес> магистраль, <адрес>, используя банковскую карту потерпевшей произвел операцию по снятию наличных денежных средств с указанного банковского терминала, в связи с чем, суд приходит к выводу о направлении уголовного дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

    Таким образом, учитывая положения статьи 32 УПК РФ, суд считает необходимым настоящее уголовное дело передать по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> – по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227,28, 256 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (630132, <░░░░░>).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

                           ░░░░░:                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-448/2024

Категория:
Уголовные
Другие
Бараковский Александр Викторович
Шнайдер И.И.
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Шеверева Екатерина Владимировна
Дело на сайте суда
minusa.krk.sudrf.ru
31.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2024Передача материалов дела судье
28.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2024Дело оформлено
28.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее