Решение по делу № 5-1-411/2022 от 10.06.2022

дело № 5-1-411/2022

12RS0016-01-2022-000832-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Козьмодемьянск 10 июня 2022 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Шахова К.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

Александрова С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт №, работающего у <данные изъяты> разнорабочим, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

09 июня 2022 года около 09 часов 50 минут Александров С.А., имея внешние признаки алкогольного опьянения (лежал на земле в клумбе для цветов, не ориентировался на местности, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была не внятная), находился в общественном месте у дома № 18 3-го микрорайона г. Козьмодемьянска; был доставлен ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 09 июня 2022 года в 10 часов 40 минут в помещении приемного покоя ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» по адресу: Республика Марий Эл, г. Козьмодемьянск, 3 микрорайон, д. 25 на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Александров С.А. отвечал отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В суде Александров С.А. вину в совершении указанного правонарушения не отрицал, пояснил, что не отдавал отчет своим действиям, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, считаю вину Александрова С.А. в совершении указанного правонарушения доказанной.

В силу пунктов 2, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ (далее Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции относится, помимо прочего, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

В силу частей 1-3 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполлн6ению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из рапорта старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО4, письменных объяснений полицейского МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО5 Александров С.А. был обнаружен в общественном месте с признаками алкогольного опьянения и доставлен в приемный покой Козьмодемьянской межрайонной больницы для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где на неоднократные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование Александров С.А. отвечал отказом.

Действия сотрудников полиции, предъявленные ими требования имели правомерный характер и подлежали выполнению Александровым С.А. Поскольку тот отказался выполнить эти требования, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 июня 2022 г., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 09 июня 2022 г., прихожу к выводу о правильности квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ действий Александрова С.А. и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения.

При назначении административного наказания привлекаемому к административной ответственности лицу судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание Александровым С.А. своей вины в совершении правонарушении, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие постоянной работы и стабильного дохода, трудоспособный возраст, нахожу возможным применить к Александрову С.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Александрова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН 1217002566 Код ОКАТМО: 88715000

Номер счета получателя платежа: 03№ БИК 018860003 Наименование банка: Отделение - НБ <адрес> Эл Банка России, кор./счет 40№

Наименование платежа: штраф

КБК 18№

УИН 18№

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, за предоставлением которых вправе обратиться в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья К.Г. Шахова