Дело № 12-77/2023 34RS0014-01-2023-000693-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дубовка 23 октября 2023 г.
Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Мозговец П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колмаковой Елены Анатольевны на постановление государственного инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области № 1881053423081804292 от 18 августа 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях в отношении Колмыковой Елены Анатольевны,
у с т а н о в и л:
по постановлению государственного инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области № 1881053423081804292 от 18 августа 2023 г. Колмакова Е.А. привлечена к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях.
18 сентября 2023 г. на данное постановление по делу об административном правонарушении в суд поступила жалоба Колмаковой Е.А., в которой она просит его отменить ввиду отсутствия события административного правонарушения, поскольку она в указанные в постановлении время и месте управляла автомобилем с пристёгнутым ремнём безопасности.
28 сентября 2023 г. в суд от Колмаковой Е.А. поступило письменное заявление об отказе от поданной ею жалобы на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении от 18 августа 2023 г., и о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отменой 12 сентября 2023 г. обжалуемого ею постановления начальником ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области.
Согласно правовой позиции, высказанной Верховным Судом РФ в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ, утверждённого постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 г., не может быть отказано в реализации права лицу, подавшему жалобу, отказаться от неё, на основании статьи 46 Конституции РФ, которая предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за судебной защитой. Согласно положению статей 30.1, 30.19 и 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечёт необходимость рассмотрения жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Учитывая изложенное, считаю необходимым прекратить производство по жалобе Колмаковой Е.А. на постановление государственного инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области № 1881053423081804292 от 18 августа 2023 г. по делу об административном правонарушении, которым заявитель привлечена к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях.
Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, судья
о п р е д е л и л:
производство по жалобе Колмаковой Елены Анатольевны на постановление государственного инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области № 1881053423081804292 от 18 августа 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях в отношении Колмаковой Елены Анатольевны прекратить.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья П.А. Мозговец