Решение по делу № 33-3588/2014 от 07.04.2014

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Абросимова А.А.          дело № 33-3588/14 А-62

21 апреля 2014 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Зинченко И.Н.,

судей Пашковского Д.И., Полынцева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Привалихине Д.В.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Полынцева С.Н.,

материал по заявлению Джафарова ФИО8 о признании незаконными действий прокуратуры Красноярского края, прокуратуры города Лесосибирска, отстранении от занимаемой должности, возложении обязанностей на Следственный комитет РФ, Генеральную прокуратуру РФ о привлечении к административной, уголовной ответственности, компенсации морального вреда,

по частной жалобе Джафарова ФИО9,

на определение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 28 января 2014 года, которым постановлено:

«Заявление Джафарова ФИО11 к прокуратуре Красноярского края, прокуратуре г. Лесосибирска о признании незаконными действий, отстранении от занимаемой должности, возложении обязанностей на Следственный комитет РФ, Генеральную прокуратуру о привлечении к административной, уголовной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, оставить без движения, предложив истцу в срок до 17 февраля 2014 год устранить указанные нарушения.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения указанных требований в установленный срок, заявление подлежит возвращению, что не препятствует истцу, в случае устранения нарушений обратится в суд с аналогичными требованиями».

Выслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Джафаров Т.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий прокуратуры Красноярского края, прокуратуры города Лесосибирска, отстранении от занимаемой должности, возложении обязанностей на Следственный комитет РФ, Генеральную прокуратуру РФ о привлечении к административной, уголовной ответственности, компенсации морального вреда.

Определением суда от 28.01.2014 года заявление Джафарова Т.А. было оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков до 17.02.2014 года.

Не согласившись с определением суда от 28.01.2014 года, Джафаров Т.А. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение отменить, считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на указанное определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья оставляет заявление без движения в случае, если оно подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ.

Заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц, государственных или муниципальных служащих должно отвечать требованиям, предусмотренным абзацем 2 части 1 статьи 247 ГПК РФ и статьей 131 ГПК РФ, в части, не противоречащей особенностям производства по делам данной категории, установленным главами 23 и 25 ГПК РФ.

Оставляя заявление без движения, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Джафаровым Т.А. не были соблюдены вышеуказанные нормы. Основания, по которым суд пришел к указанным выводам, подробно мотивированы в оспариваемом определении. Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с указанными выводами суда.

При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно, в строгом соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ оставил заявление без движения, предоставив заявителю разумный срок для исправления недостатков.

Доводы частной жалобы основаны на неверном понимании ее подателем процессуальных норм и сводятся к несогласию с выводами суда в определении, поэтому не могут быть приняты.

Таким образом, оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены оспариваемого судебного определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 28 января 2014 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья Зинченко И.Н.

Судьи Пашковский Д.И.

Полынцев С.Н.