Решение по делу № 2-198/2014 от 14.01.2014

Дело № 2 – 198/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 06 марта 2014 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Журавлевой В.М.,

при секретаре Бикмухаматовой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БИНБАНК» к Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Ф.И.О, заключен кредитный договор № согласно которого Ф.И.О, был предоставлен кредит на сумму № на потребительские нужды сроком на № месяцев, с процентной ставкой № годовых, с ежемесячным погашением кредита и процентов по нему.

ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с Ф.И.О, задолженности по указанному кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из которых: просроченная основная задолженность – <данные изъяты>; сумма просроченных процентов <данные изъяты> рублей, указав, что ответчица неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Просили также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно возвращенной почтовой корреспонденции ответчик - Ф.И.О. . по адресу: <адрес>, не проживает, в связи с чем Ф.И.О, был назначен по ст. 50 ГПК РФ адвокат.

Представитель истца, представитель ответчика надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца просил дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель ответчицы в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла. Указанные обстоятельства дают основание суду рассмотреть дело в ее отсутствие, признав причину неявки неуважительной.

Исследовав письменные доказательства, материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ОАО «БИНБАНК» ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит Ф.И.О, на основании анкеты - заявления от ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с которым ответчица получила от истца денежные средства в качестве кредита в сумме <данные изъяты> на срок № месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых (л.д. №).

Оговоренная сторонами денежная сумма в размере № рублей перечислена на счет ответчицы, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету (л.д.№).

Как следует из представленного расчета задолженности, ответчицей обязательство по возврату кредита, нарушены (л.д.№). Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено в соответствии со ст.56 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Сумма процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей соответствует периоду образования задолженности, сумме долга, размеру процентной ставки, установленной кредитным договором - <данные изъяты> годовых, не оспорена ответчиком, потому также подлежит взысканию с нее в пользу истца.

Всего в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию следующая сумма : <данные изъяты> рублей ( основная задолженность) + <данные изъяты> рублей ( просроченные проценты) = <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчицы в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ОАО «БИНБАНК».

Взыскать в пользу ОАО «БИНБАНК» с Ф.И.О. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья Журавлева В.М.