Административное дело № 5-1511/16
5-1519/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
18 октября 2016 г., г. Подольск Московской области.
Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина <данные изъяты> - Данилова В.А., <данные изъяты>, в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 18.10 и ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Данилов В.А. являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, либо патента и данное правонарушение совершено на территории Московской области, а именно в том, что он, в нарушение п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО по адресу: <адрес>, без патента уполномоченного органа исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, что было установлено 14 октября 2016 года. Одновременно с этим, было установлено, что в нарушением Федерального Закона РФ № 114 от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», он осуществлял трудовую деятельность вопреки заявленной в миграционной карте цели взъезда - «частная» в миграционной карте, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть выразившееся в несоответствии заявленной цели визита в РФ фактически осуществляемой. Тем самым допустил правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 18.10 и ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Данилов В.А. признал факт административного правонарушения.
Кроме этого, совершение им правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколами по делу об административных правонарушениях, по ч. 2 ст. 18.10 и ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, с которым он согласен, рапортом, справкой ЦБДУИГ, объяснением лица, копией паспорта, миграционной карты, протоколом осмотра места нарушения и иными материалами.
Согласно объяснению Данилов В.А. он действительно работал на строительстве школы в качестве рабочего в ООО без заключения трудового договора. Данное обстоятельство подтверждается и объяснением прораба юридического лица Н, который и привлек указанного гражданина к трудовой деятельности.
Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гражданином Даниловым В.А.. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и законодательства о миграционном учете.
При назначении наказания, суд учитывает данные о лице, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями настоящего Кодекса и рассмотрение дел о котором подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого наказания.
Учитывая данные лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путём самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
Руководствуясь 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -
П О С Т А Н О В И Л :
Данилова В.А., ДД.ММ.ГГГГ признать совершившим административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 18.10 и ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление в соответствии со ст. 32.10 обязано выехать из территории Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Подольск) КПП 503601001, ИНН 5036029073, Банк: Отделение № 1 Москва 044583001, р/с 40101810600000010102, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 46760000, УИН 18880350160000004330.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.
СУДЬЯ: А.Ф.ШАРАФЕЕВ