Решение по делу № 5-1860/2021 от 31.08.2021

№5-1860/2021

УИД 50RS0042-01-2021-007529-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2021 года                                                                            г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Васильевой О.В., привлекаемой к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Сергиево-Посадский суд для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении Васильевой О.В.

16.08.2021 г. в отношении в отношении Васильевой О.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

В материалах настоящего дела об административном правонарушении имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное 10.08.2021г. инспектором ОДН ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области.

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В представленных материалах дела отсутствуют сведения о производстве экспертиз, проведенных в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ, или иных процессуальных действий, предусмотренных ст.28.7 КоАП РФ, требующих значительных временных затрат. Само по себе вынесение должностным лицом определения о проведении административного расследования, получение объяснений, не свидетельствуют о том, что фактически проводилось административное расследование в рамках производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным ст.28.7 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось, и поскольку место совершения правонарушения по делу установлено по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский городской округ, д.Новоподушкино, д.26Б, настоящее дело в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №230 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Васильевой О.В., привлекаемой к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №230 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

Судья                                                                                           Ю.С. Ширяева