Решение по делу № 1-78/2018 от 09.10.2018

Дело № 1-78/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей                             25 октября 2018 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ононского района Аюрова С.Д.,

подсудимого Зыкова А.Л.,

защитника Фомина Н.Н., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Пойловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Зыкова А.Л., <данные изъяты> не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зыков А.Л. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

09 августа 2018 года, около 22 часов Зыков А.Л., находясь в местности <адрес> обнаружил произрастающие в данном месте растения дикорастущей конопли и достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен, с целью личного потребления путем курения, без цели сбыта, решил собрать верхушечные части дикорастущей конопли.

Реализуя свой преступный умысел, Зыков А.Л., находясь в вышеуказанном месте и времени, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, руками, путем срывания верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно, без цели быта для собственного употребления, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 2480 гр.

09 августа 2018 года Зыков в местности <адрес> был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2480 гр. в период времени с 23 час. 25 мин. до 23 час. 55 мин. 09 августа 2018 года, было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» изъятые части растений конопля, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2480 гр. является крупным размером.

Подсудимый Зыков А.Л. в судебном заседании в присутствии защитника Фомина Н.Н. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, не отрицая изложенных в предъявленном ему обвинении фактов, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и что он осознаёт все правовые последствия постановления приговора в особом порядке, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель Аюров С.Д., защитник Фомин Н.Н. не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Суд считает ходатайство подсудимого Зыкова А.Л. законным, добровольным и осознанным. Препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом не установлено, предварительное расследование проведено с соблюдением требований уголовно – процессуального закона.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Зыкова А.Л. у суда не имеется. Суд признает Зыкова А.Л. вменяемым и ответственным за свои действия.

Действия подсудимого Зыкова А.Л. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Зыков А.Л. совершил тяжкое преступление, по месту работы характеризуется положительно, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей, военнообязанный, образование 9 классов, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, работает <данные изъяты> не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ у Зыкова А.Л. суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам следствия в расследовании преступления, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не усмотрено.

С учётом всех обстоятельств дела, вида и массы изъятого наркотического вещества, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Зыков А.Л., на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которых назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также условия жизни подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Зыкова А.Л. возможно без изоляции от общества, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с определением испытательного срока и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие на иждивении малолетних детей, суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Вместе с тем, учитывая тяжесть совершённого преступления, его обстоятельства и размер приобретённого наркотического средства, наличие постоянного и стабильного дохода, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – каннабис (марихуана) массой 2478,8 гр., смывы с рук и срезы ногтевых пластин Зыкова А.Л. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зыкова А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Зыкову А.Л. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Обязать Зыкова А.Л. по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в УИИ по месту жительства, являться для регистрации в УИИ 1 раз в месяц в течение испытательного срока, не менять место своего постоянного проживания без согласования с УИИ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зыкову А.Л., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.

Вещественное доказательство по делу в силу ст. 81 УПК РФ – каннабис (марихуана) массой 2478,8 гр., смывы с рук и срезы ногтевых пластин Зыкова А.Л. – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката отнести на счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции и в случае обжалования приговора иными участниками судебного разбирательства. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции, либо отказаться от помощи защитника.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.А. Недзельский