Решение по делу № 2-939/2019 от 21.05.2019

Дело № 2-939/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области            «05 » июля 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Андрея Николаевича к Захаровой Татьяне Робертовне о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

установил:

    Захаров А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что с 26 июля 2008 года находился в зарегистрированном браке с ФИО2, от брака родились дети: Захарова М.А. и Захарова А.А. С ДД.ММ.ГГГГ фактически брачные отношения с ФИО2 прекращены, с этого же времени не ведется совместное хозяйство. Спора о проживании и воспитании детей не имеется. В период брака супругами совместно нажито следующее имущество, которое не делилось: земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2508 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение <адрес> <адрес>, с расположенным на земельном участке жилым домом №, с кадастровой стоимостью 704 346 рублей 72 копейки ( указанное имущество оформлено на Захарову Т.Р.) На его имя оформлены приобретённые в браке: трактор <данные изъяты>-<данные изъяты> года выпуска стоимостью <данные изъяты> квартира общей площадью 59 квадратных метров, с кадастровым номером № расположенная по адресу <адрес>, стоимостью <данные изъяты>. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ на приобретение вышеуказанной квартиры истцом в <данные изъяты> был взят кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Ссылаясь на положения ст. 34,35, 38,39 Семейного кодекса РФ, ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, Захаров А.Н. просит расторгнуть брак с Захаровой Т.Р., зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества в следующем порядке: определить в собственность ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2508 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с расположенным на земельном участке жилым домом № кадастровой стоимостью <данные изъяты>; трактор <данные изъяты> 1987 года выпуска стоимостью <данные изъяты>; определить в собственность Захаровой Т. Р. квартиру общей площадью 59 кв.м с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты>; признать общим долгом супругов обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определив обязательство по оплате данного договора за Захаровым Андреем Николаевичем.

В ходе рассмотрения дела Захаров А.Н. уточнил исковые требования, просил признать долговые обязательства по кредитному договору №120178 от 03.08.2012 года его долговым обязательством, в остальной части поддержал иск по вышеизложенным основаниям.Ответчик Захарова Т.Б. в ходе рассмотрения дела представила заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица- ПАО УКБ «Новобанк» Васильева Е.Д. возражала против удовлетворения иска в части признания за Захаровой Т.Б. права собственности на квартиру, поскольку ответчица не сможет зарегистрировать это право до полного погашения кредита.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит положениям ст.ст. 34, 35, 39 Семейного кодекса РФ, ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что в соответствии с настоящим решением признается право собственности Захаровой Т.Р. на квартиру с кадастровой стоимостью 1499756 руб. 99 копеек, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с нее подлежат взысканию в доход бюджета Боровичского муниципального района судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15698 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░

░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 2508 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░-6, 1987 ░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░, ░.55, ░░.16, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15698 ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                ░.░.░░░░░░░░░░