Дело № 2.2-196/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2021 года
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Пивоварова Т.В., ознакомившись c материалами гражданского дела по апелляционной жалобе Козодаевой Александры Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля от 02.09.2021, которым постановлено:
«Взыскать с Горбунова Алексея Викторовича в пользу Козодаевой Александры Анатольевны сумму оплаченного аванса за установку забора 34000 руб., моральный вред – 1000 руб., штраф – 17500 руб., расходы по оплате услуг: представителя – 5000 руб., за оформление доверенности – 862 руб., эксперта – 4310,34 руб., почты – 178, 16 руб.
Обязать Козодаеву Александру Анатольевну возвратить Горбунову Алексею Викторовичу строительные материалы, указанные в п. 1.1. заключенного между сторонами договора подряда на установку забора от 17.06.2020»,
у с т а н о в и л:
Козодаева А.А. обратилась в суд с иском к Горбунову А.В. о расторжении договора подряда на установку забора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании суммы оплаченного аванса в размере 34000 руб., неустойки в размере 45000 руб., морального вреда в сумме 20000 руб., штрафа, расходов на представителя в сумме 16000 руб., на оформление доверенности в сумме 2000 руб., на проведение экспертизы в сумме 10000 руб., почтовых расходов в сумме 413,34 руб.
Судом постановлено указанное выше решение. Мотивированное решение составлено 03.09.2021, направлено сторонам 03.09.2021.
Козодаева А.А. обратилась 13.09.2021 с апелляционной жалобой на указанное решение.
От мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г.Ярославля 19.10.2021 поступило ходатайство о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы от Горбунова А.В. на решение мирового судьи для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 2-4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ (абз. 3).
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле (абз. 4).
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции возвращает гражданское дело по иску Козодаевой Александры Анатольевны к Горбунову Алексею Викторовичу о защите прав потребителей мировому судье судебного участка № 3 Заволжского судебного района г.Ярославля в связи с поступлением апелляционной жалобы от Горбунова А.В. на решение мирового судьи для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.325.1 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Возвратить гражданское дело по апелляционной жалобе Козодаевой Александры Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского судебного района г. Ярославля от 02.09.2021 в связи с поступлением апелляционной жалобы от Горбунова А.В. на решение мирового судьи для выполнения требований ст. 323 ГПК РФ.
Судья Т.В.Пивоварова