Решение по делу № 2-1219/2021 от 24.03.2021

Дело № 2 – 1219/2021    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по гражданскому делу

21 апреля 2021 г. г. Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Захарова А.В.

при секретаре судебного заседания Михайловой А.Н.,

с участием прокурора Романовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Варгановой С.М. к Васильеву В.В. о возмещении морального вреда, причиненного падением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Варганова С.М. обратилась в суд с иском к Васильеву В.В. (ответчик) о возмещении морального вреда, причиненного в результате падения.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДАТА в ТРК «...», расположенном АДРЕС, принадлежащем на праве собственности ответчику, произошло её падение из технологического помещения на 1 этаж в магазин «Магнит», в результате чего она получила повреждения, относящиеся к средней категории степени тяжести вреда здоровья по признаку длительности расстройства здоровья (л.д. 2-3).

В судебном заседании истица Варганова С.М. и её представитель отказалась от иска в полном объёме, пояснив, что ответчик добровольно выплатил ей компенсацию морального вреда.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчик Васильев В.В. в судебном заседании полагал необходимым прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку ответчик добровольно выплатил денежные средства в счёт возмещения причинённого ущерба.

Прокурор Романова О.В. полагала возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство представителя истца об отказе от иска по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.

Истец ознакомлен с последствиями отказа от иска и ходатайствует о прекращении производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Варгановой С.М. к Васильеву В.В. о возмещении морального вреда, причиненного падением.

Производство по иску Варгановой С.М. к Васильеву В.В. о возмещении морального вреда, причиненного падением прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 рабочих дней через Миасский городской суд.

Председательствующий: А.В. Захаров