Решение по делу № 2-302/2023 от 03.02.2023

Гр. дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10.02.2015г. в размере 698 922 руб. 97 коп., из которой 213 000 руб. - сумма основного долга, 44 260 руб. 38 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 438 605 руб. 01 коп. – проценты за период с 08.08.2015г. по 04.01.2022г. и штраф в размере 3 057 руб. 58 коп.

Требования мотивированы тем, что 10.02.2015г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему в долг была предоставлена денежная сумма в размере 213 000 руб. под 44,90 процентов годовых Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил ответчику оговоренную в его условиях денежную сумму, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора ответчик допускала неоднократные просрочки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем 08.08.2015г. истец потребовал полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требования истца не исполнено. Согласно графику платежей, последний платеж должен был быть произведен 04.01.2022г., следовательно данные проценты подлежат взысканию за период с 08.08.2015г. по 04.01.2022г. Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по возврату кредита, не го в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 10.02.2015г. в размере 698 922 руб. 97 коп., из которой 213 000 руб. - сумма основного долга, 44 260 руб. 38 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 438 605 руб. 01 коп. – проценты за период с 08.08.2015г. по 04.01.2022г. и штраф в размере 3 057 руб. 58 коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 10.02.2015г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему в долг была предоставлена денежная сумма в размере 213 000 руб. под 44,90 процентов годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил ответчику оговоренную в его условиях денежную сумму, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора ответчик допускала неоднократные просрочки внесения ежемесячных платежей, в связи с чем 08.08.2015г. истец потребовал полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требования истца не исполнено.

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, следовательно с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 10.02.2015г. в размере 698 922 руб. 97 коп., из которой 213 000 руб. - сумма основного долга, 44 260 руб. 38 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 438 605 руб. 01 коп. – проценты за период с 08.08.2015г. по 04.01.2022г. и штраф в размере 3 057 руб. 58 коп.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.10.2019г. в размере 783 913 руб. 81 коп. за период с 18.03.2021г. по 27.09.2022г., из которой 690 514 руб. 62 коп. сумма основного долга и 93 399 руб. 19 коп. – проценты за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 189 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: 7735057951, ОГРН: 1027700280937) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4600 №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: 7735057951, ОГРН: 1027700280937) задолженность по кредитному договору № от 10.02.2015г. в размере 698 922 руб. 97 коп., из которой 213 000 руб. - сумма основного долга, 44 260 руб. 38 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 438 605 руб. 01 коп. – проценты за период с 08.08.2015г. по 04.01.2022г. и штраф в размере 3 057 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4600 №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: 7735057951, ОГРН: 1027700280937) государственную пошлину в размере 10 189 руб. 23 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Д.М. Иванов

Мотивированное решение

изготовлено 10.04.2023г.

Решение не вступило в законную силу.