Решение по делу № 2-3366/2021 от 31.05.2021

                                     Гражданское дело № 2-3366/2021

        УИД:47RS0005-01-2021-004048-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании 09 ноября 2021 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2021 года.

    09 ноября 2021 года                      г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю.С.,

при секретаре Пикало С.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «СОГАЗ» к Самохвалову Федору Михайловичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины,

        УСТАНОВИЛ:

        истец акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Самохвалову Федору Михайловичу о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 363 826 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 838 рублей 26 копеек.

        В обоснование иска истец указал, что 10 марта 2019 года в г. Выборг, ул. Гагарина в направлении от ул. Крепостной к пр. Победы, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен вред здоровью пешеходов, пересекавших проезжую часть по пешеходному переходу, ФИО1 и ФИО2 (обстоятельства ДТП изложены в Приговоре Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2020 года по делу №1-223/2020).

        Согласно административному материалу, водитель Самохвалов Ф.М. управлявший автомобилем «...», гос. №№, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего.

        В отношении транспортного средства «...», гос. №№ был заключен договор страхования ОСАГО №. Далее, в данный договор страхования неоднократно вносились изменения в отношении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Действующий на момент дорожно-транспортного происшествия ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ».

        По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 363 826 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №1754003, 1752397 от 29.01.2021 года и от 01.02.2021 года.

        Тем самым, в соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ст. 1081 ГК РФ к АО «СОГАЗ» перешло право обратного требования (регресса) к причинителю вреда в размере выплаченного страхового возмещения.

        Истец АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца.

        Ответчик Самохвалов Ф.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

            Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

        Как следует из материалов дела, 10 марта 2019 года в г. Выборг, ул. Гагарина в направлении от ул. Крепостной к пр. Победы, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате, которого был причинен вред здоровью пешеходов, пересекавших проезжую часть по пешеходному переходу, ФИО1 и ФИО2 (обстоятельства ДТП изложены в Приговоре Выборгского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2020 года по делу №1-223/2020).

        Согласно административному материалу, водитель Самохвалов Ф.М. управлявший автомобилем «...», гос. №№, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего.

        В отношении транспортного средства «...», гос. №№ был заключен договор страхования ОСАГО №. Далее, в данный договор страхования неоднократно вносились изменения в отношении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Действующий на момент дорожно-транспортного происшествия ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «СОГАЗ».

        По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 363 826 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением №1754003, 1752397 от 29.01.2021 года и от 01.02.2021 года.

            Согласно Постановления Правительства РФ от 21 февраля 2015 года №150 «О внесении изменений в Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательство РФ, на нормативы, выраженные в процентах.

        В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

            Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

            В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

            На основании ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

            Ст.1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

            В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного медицинского страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

            При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований.

        В силу ст. 98 ГПК РФ, требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, также подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

        иск акционерного общества «СОГАЗ» к Самохвалову Федору Михайловичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

        Взыскать с Самохвалова Федора Михайловича в пользу акционерного общества «СОГАЗ» выплаченное страховое возмещение в размере 363 826 рублей 00 копеек в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 838 рублей 26 копеек.

        Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Выборгский городской суд Ленинградской области.

        Судья                                                                                              Ю.С. Грачева