Решение по делу № 2-2552/2018 от 14.06.2018

Дело октября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.            

при секретаре Ким Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах Екатеринбурга к ООО «Агроторг» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства.

Из искового заявления следует, что ответчик осуществляет деятельность в сфере реализации пищевых продуктов в магазине «Пятерочка» по адресу: Екатеринбург, ул. Соболева, д.19.

В адрес истца поступали обращения граждан с жалобами на нарушение в указанном магазине требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

Истцом проводилась проверка указанного магазина.

В ходе проведения проверки были выявлены нарушения требований Закона РФ от 30.03.1999 года № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарных правил СП 2.3.6.1066-01, СП 1.1.1058-01, Закона РФ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевой продукции», Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», СП 2.3.6.1066-01.2.3.5. «предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно:

- контейнерная площадка для сбора мусора на предприятии отсутствует, имеется один мусорный контейнер, располагающийся в подсобном помещении магазина;

За выявленные нарушения ООО «Агроторг» привлечено к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ, а также выдано представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Указанное представление получено ООО «Агроторг» 07.11.2017 года, однако ответа на него до настоящего времени получено не было.

На основании изложенного истец просит суд:

Признать бездействие ООО «Агроторг» в неисполнении требований санитарно-эпидемиологического законодательства незаконным;

Обязать ООО «Агроторг» в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации предприятия, по адресу: Екатеринбург, ул. Соболева, д.19, а именно:

- обеспечить магазин «Пятерочка», по адресу: Екатеринбург, ул. Соболева, д.19 контейнерной площадкой для сбора мусора, в соответствии с требованиями п. 2.7. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологического требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик осуществляет деятельность в сфере реализации пищевых продуктов в магазине по адресу: Екатеринбург, ул. Соболева, д.19.

Исследованными в судебном заседании документами подтверждено, что истцом проводилась проверка указанного магазина.

В ходе проведения проверки были выявлены перечисленные выше нарушения, которые на момент подачи настоящего иска устранены не были.

Факт наличия данных нарушений подтвержден исследованными в судебном заседании документами, которые не оспаривались ответчиком и не вызывают у суда сомнений.

По факту выявленных нарушений в отношении ответчика были выданы представления и составлены административные протоколы.

В ходе повторной проверки истцом установлено, что выявленные нарушения ответчиком не устранены.

Суд соглашается с мнением истца о том, что ответчиком допущено нарушение требований законодательства РФ, требований Закона РФ от 30.03.1999 года № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологического требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Указанные нарушения, по мнению суда, являются существенными.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств нарушения ответчиком требований законодательства РФ, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в силу положений налогового законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах Екатеринбурга к ООО «Агроторг» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства, - удовлетворить.

Признать бездействие ООО «Агроторг» в неисполнении требований санитарно-эпидемиологического законодательства незаконным;

Обязать ООО «Агроторг» в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации предприятия, по адресу: Екатеринбург, ул. Соболева, д.19, а именно:

- обеспечить магазин «Пятерочка», по адресу: Екатеринбург, ул. Соболева, д.19 контейнерной площадкой для сбора мусора, в соответствии с требованиями п. 2.7. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологического требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»

Взыскать с ООО «Агроторг» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд.

Судья

2-2552/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Территориальный отдел Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Ответчики
ООО" Агроторг"
Суд
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Воробьева И. А.
Дело на странице суда
kbs.spb.sudrf.ru
14.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2018Передача материалов судье
19.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2018Подготовка дела (собеседование)
30.07.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.09.2018Предварительное судебное заседание
03.10.2018Судебное заседание
17.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.01.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.02.2019Судебное заседание
11.03.2019Судебное заседание
12.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2020Передача материалов судье
12.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2020Подготовка дела (собеседование)
12.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.04.2020Предварительное судебное заседание
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Судебное заседание
12.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
12.04.2020Дело оформлено
12.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее