Дело № октября 2018 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Воробьевой И.А.
при секретаре Ким Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах Екатеринбурга к ООО «Агроторг» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства.
Из искового заявления следует, что ответчик осуществляет деятельность в сфере реализации пищевых продуктов в магазине «Пятерочка» по адресу: Екатеринбург, ул. Соболева, д.19.
В адрес истца поступали обращения граждан с жалобами на нарушение в указанном магазине требований санитарно-эпидемиологического законодательства.
Истцом проводилась проверка указанного магазина.
В ходе проведения проверки были выявлены нарушения требований Закона РФ от 30.03.1999 года № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарных правил СП 2.3.6.1066-01, СП 1.1.1058-01, Закона РФ от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевой продукции», Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», СП 2.3.6.1066-01.2.3.5. «предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно:
- контейнерная площадка для сбора мусора на предприятии отсутствует, имеется один мусорный контейнер, располагающийся в подсобном помещении магазина;
За выявленные нарушения ООО «Агроторг» привлечено к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ, а также выдано представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Указанное представление получено ООО «Агроторг» 07.11.2017 года, однако ответа на него до настоящего времени получено не было.
На основании изложенного истец просит суд:
Признать бездействие ООО «Агроторг» в неисполнении требований санитарно-эпидемиологического законодательства незаконным;
Обязать ООО «Агроторг» в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации предприятия, по адресу: Екатеринбург, ул. Соболева, д.19, а именно:
- обеспечить магазин «Пятерочка», по адресу: Екатеринбург, ул. Соболева, д.19 контейнерной площадкой для сбора мусора, в соответствии с требованиями п. 2.7. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологического требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»
Представитель истца в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик осуществляет деятельность в сфере реализации пищевых продуктов в магазине по адресу: Екатеринбург, ул. Соболева, д.19.
Исследованными в судебном заседании документами подтверждено, что истцом проводилась проверка указанного магазина.
В ходе проведения проверки были выявлены перечисленные выше нарушения, которые на момент подачи настоящего иска устранены не были.
Факт наличия данных нарушений подтвержден исследованными в судебном заседании документами, которые не оспаривались ответчиком и не вызывают у суда сомнений.
По факту выявленных нарушений в отношении ответчика были выданы представления и составлены административные протоколы.
В ходе повторной проверки истцом установлено, что выявленные нарушения ответчиком не устранены.
Суд соглашается с мнением истца о том, что ответчиком допущено нарушение требований законодательства РФ, требований Закона РФ от 30.03.1999 года № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологического требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
Указанные нарушения, по мнению суда, являются существенными.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, суд полагает, что истцом представлено достаточно доказательств нарушения ответчиком требований законодательства РФ, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в силу положений налогового законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах Екатеринбурга к ООО «Агроторг» о понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства, - удовлетворить.
Признать бездействие ООО «Агроторг» в неисполнении требований санитарно-эпидемиологического законодательства незаконным;
Обязать ООО «Агроторг» в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации предприятия, по адресу: Екатеринбург, ул. Соболева, д.19, а именно:
- обеспечить магазин «Пятерочка», по адресу: Екатеринбург, ул. Соболева, д.19 контейнерной площадкой для сбора мусора, в соответствии с требованиями п. 2.7. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологического требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов»
Взыскать с ООО «Агроторг» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд.
Судья