Решение по делу № 2-2412/2015 от 20.01.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2015 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.

с участием представителя истца А3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ЕНИСЕЙ» (открытое акционерное общество) к А1 (Абакумовой) А1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Енисей» обратился в суд с иском к А1 (Абакумовой) Н.Г.о взыскании суммы задолженности по договору займа № ДЗ-000001454 от 00.00.0000 года в размере 211420 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5314 рублей 20 копеек, мотивируя тем, что 00.00.0000 года ПКБ «ЕНИСЕЙ» и А1 заключили договор займа № ДЗ-000001454. Согласно п.1.1 договора займа, истец предоставляет Заемщику кредит в сумме 200000 рублей 00 копеек. В соответствии с. п.1.2, 1.3, 2.1, 3.2 договора займа, ответчик обязался вернуть сумму займа через 24 месяца и уплатить истцу компенсацию 2,5% за полный и неполный месяц согласно графика платежей. В соответствии с п.1.3, 2.1 договора займа, ответчик обязался возвращать сумму займа в срок до 23 числа ежемесячно с уплатой компенсации за пользование займом согласно графика платежей. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и выдал сумму займа по договору, что подтверждается расходным кассовым ордером У от 00.00.0000 года года. Ответчик с 00.00.0000 года допустил односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств по договору. На основании п.2.7, 2.8 договора займа, истец вправе требовать от ответчика возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, неустойкой и расходов связанных с взысканием задолженности по договору. По состоянию на 00.00.0000 года, сумма текущей задолженности составляет 166668 рублей – основного долга и 44752 рубля – компенсация по договору, а всего 211420 рублей.

В судебном заседании представитель истца – А3 настаивала на исковых требованиях, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства, просила суд взыскать задолженность по договору займа № ДЗ-000001454 от 00.00.0000 года в размере 211420 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5314 рублей 20 копеек, дополнительно пояснив суду, что до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик А1 (Абакумова) Н.Г. в судебное заседание не явилась, суд считает ее извещенной надлежащим образом, поскольку заказные письма с уведомлением о дате, времени и месте рассмотрения дела возвращаются в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик уклоняется от получения уведомлений и явки в суд. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает заявление КПК «Енисей» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 00.00.0000 года между КПК «Енисей» (Кредитор) и А1 (Заемщик) заключен договор займа № ДЗ-000001454 на сумму 200000 рублей, на срок 24 месяца до 00.00.0000 года включительно.

Согласно п.1.2. Договора займа № ДЗ-000001454 от 00.00.0000 года года, компенсация на сумму займа устанавливается в размере 2.5% за полный и неполный месяц и подлежат выплате Заемщиком до 23 числа включительно, одновременно с частичным или полным возвратом суммы займа.

Сумма займа в размере 200000 рублей предоставлена А1 00.00.0000 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № 538.

В соответствии с п. 1.3, 2.1 договора займа № ДЗ-000001454 от 00.00.0000 года года, ответчик обязался возвращать сумму займа в срок до 23 числа ежемесячно с уплатой компенсации за пользование займом согласно графика платежей.

Согласно п. 2.7, 2.8 договора займа № ДЗ-000001454 от 00.00.0000 года года, Банк вправе требовать от ответчика возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, неустойкой и расходов связанных со взысканием задолженности по договору.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по договору займа № ДЗ-000001454 от 00.00.0000 года заемщиком не исполнялись надлежащим образом, платежи своевременно и в полном объеме не вносились, в связи с чем, по состоянию на 00.00.0000 года образовалась задолженность в размере 211420 рублей 00 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 166668 рублей 00 копеек; компенсация на сумму займа – 44752 рубля 00 копеек.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору и считает его правильным.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того, что сумма задолженности иная, ответчиком суду не представлено, возражений не заявлено.

С учетом изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика А1 (Абакумовой) Н.Г. подлежит взысканию задолженность по договору займа № ДЗ-000001454 от 00.00.0000 года в размере 211420 рублей 00 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5314 рублей 20 копеек по платежному поручению У от 00.00.0000 года года, которая подлежит возмещению ответчиком А1 (Абакумовой) Н.Г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с А1 (Абакумовой) А1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Енисей» сумму задолженности по договору займа № ДЗ-000001454 от 00.00.0000 года в размере 211420 рублей 00 копеек (двести одиннадцать тысяч четыреста двадцать рублей 00 копеек), а также, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5314 рублей 20 копеек (пять тысяч триста четырнадцать рублей 20 копеек), а всего 216734 рубля 20 копеек (двести шестнадцать тысяч семьсот тридцать четыре рубля 20 копеек).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Е.В.Косова