Решение по делу № 2-1071/2016 от 11.10.2016

Дело № 2-1071/2016

Решение

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 г. г.Буйнакск

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Салихова Ю.М.,

с участием представителя истца - Атаева К.Б.,

ответчика - Зайнутдинова А.У.,

при секретаре - Мамаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к ЗА.у А. У. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 543 952,55 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 319,76 руб.,

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998 №162. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Отапливаемая площадь домовладения составляет 164 м?, количество проживающих – 7 человек. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента. Задолженность за ответчиком с 01 января по 31 июля 2016 г. составляет 543 952,55 руб. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно. Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняются, просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 319,76 руб.

В судебном заседании, представитель истца Атаев К.Б., действующий по доверенности от 18.01.2016 № 179/3-16, заявленные требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Зайнутдинова А.У. в суде требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" по иску не признал, представил суду свои возражения, в которых указал, что лицевой счёт по которому числится задолженность не соответствует его лицевому счёту . Кому принадлежит лицевой счёт с номером 0311000213 ему не известно. В связи с чем просит суд отказать в удовлетворении заявленного иска.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставщик, это (газоснабжающая организация) собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; - потребитель газа, это (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (ст. 10 ГК РФ).

Таким образом, из содержания правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.

В обосновании иска ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" представил суду информационный листок по лицевому счёту абонента ЗА.а А. У., с указанием ежемесячных сведений о начислении, оплате и задолженности абонента за газ за период с 01.01.2007 по 31.07.2016, размер которой составляет 543 952,55 руб.; акт инвентаризации от 11.10.2016, составленный контролёром газового хозяйства Магомедовым Г.М., в котором указывается отапливаемая площадь 164 м?, количество проживающих лиц – 7, имеющиеся отопительные приборы, однако без подписи самого абонента.

Каких-либо других доказательств наличия задолженности ответчика истцом не предоставлено.

Вместе с тем, ответчиком ЗА.ым А.У. в подтверждение доводов об отсутствии задолженности по газу предоставил суду информационный листок на имя ЗА.а А. У., с указанием лицевого счёта , с указанием ежемесячных сведений о начислении, оплате и задолженности абонента за газ за период с 01.01.2007 по 31.07.2016, размер которой составляет 20 327,20 руб.

Из справки от 03.11.2016 № 667, выданной администрацией МО «сельсовет Халимбекаульский» усматривается, что Зайнутдинов А.У. на основании похозяйственной книги 6 лицевой счёт 288 прописан и проживает в <адрес>, имеет домостроение в местности трасса «Кизилюрт-Буйнакск».

Из абонентской книжки № 767 следует, что она выдана для расчетов за пользование газом на имя ЗА.а А.У., с указанием количества проживающих лиц – 5, отапливаемой площадью – 115 м?.

Каких-либо доказательств опровергающих вышеуказанное истцом не предоставлено.

Таким образом, суд находит установленным, что на имя ответчика ЗА.а А.У. открыт лицевой счёт по которому числится задолженность 20 327,20 руб., а лицевой счёт , по которому числится задолженность 543 952,55 руб. ему не принадлежит.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" о взыскании с ЗА.а А.У. задолженности за поставленный газ в размере 543 952,55 руб., подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" о взыскании с ЗА.а А. У. задолженности за поставленный газ в размере 543 952,55 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.М. Салихов

отпечатано в совещательной комнате

2-1071/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Зайнутдинов А.У.
Суд
Буйнакский районный суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
buinakskiy-rs.dag.sudrf.ru
11.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2016Передача материалов судье
12.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2016Судебное заседание
24.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2016Дело оформлено
29.12.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее