Решение по делу № 1-221/2021 от 07.09.2021

Дело     копия

25RS0032-01-2021-001405-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 декабря 2021г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Марченко О.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Буткевич М.С.

с участием гос. обвинителя

ст. помощника прокурора Хорольского района Савченко Е.С.

защитника, адвоката Аргуновой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Боженова Геннадия Сергеевича, <данные изъяты>

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боженов Г.С. незаконно хранил боеприпасы.

    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

    Боженов Г.С. в период времени с 01 января 1994 года по 31 декабря 1994 года достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен свободный оборот боеприпасов, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, не имея разрешения компетентных органов, незаконно, действуя умышленно в нарушение Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» № 150- ФЗ от 13 декабря 1996 года, постановления Правительства Российской Федерации № 814 от 21 июля 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», находясь на территории Дальнереченского района Приморского края (более точное место в ходе дознания не установлено), обнаружил предметы в картонной коробке, которые согласно заключению эксперта № 1-288 от 05 мая 2021 года, являются: 5 штук - патронами калибра 7,62x39 мм, производства Барнаульского станкостроительного завода, 1966 года изготовления, относящимися к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия отечественного и иностранного производства соответствующего калибра (для самозарядного карабина «СКС», автоматов «АК», «АКМ», пулемету «РПК» и к другому оружию, изготовленному под данный патрон). Все пять патронов изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы; 68 штук - патронами кольцевого воспламенения калибра. 22 Long Rifle (5,6 мм), производства ЗАО «Климовского специализированного патронного завода», относящимися к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия отечественного и иностранного производства соответствующего калибра. Указанные патроны являются штатными к винтовкам моделей «ТОЗ-8», «ТОЗ-16», комбинированному ружью «ИЖ-56-3 (Белка-3)», «Север» и другому оружию соответствующего калибра. Все патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для стрельбы. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, не имея соответствующего разрешения, полученного в установленном законом порядке на хранение боеприпасов, которые запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации присвоил найденное и переместил боеприпасы в количестве 73 штук в картонной коробке к месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>, где незаконно хранил на веранде дома в углублении над дверным проемом, в период с 01 января 1994 года до 30 октября 2020 года, когда боеприпасы были у него похищены ФИО1 и в последующем были изъяты сотрудниками полиции 27.04.2021 года в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 40 минут при проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участке местности <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Боженов Г.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему известны и он осознает последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимому Боженову Г.С. судом дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и гос. обвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Дознание по уголовному делу произведено в сокращенной форме по ходатайству Боженова Г.С. в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ‚ судом не установлено. Ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке не поступило.

Суд установил, что подсудимый согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник, гос. обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства при дознании в сокращенной форме соблюдены.

    <данные изъяты>

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Боженова Г.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ).

При изучении личности Боженова Г.С. установлено следующее.

Подсудимый Боженов Г.С., 1944г. рождения, является пенсионером по возрасту. Участковым уполномоченным ОМВД России по Хорольскому району характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. Не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался. На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Боженова Г.С. суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, преклонный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Боженова Г.С. судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому Боженову Г.С., суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и с учетом изложенного, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ, суд считает назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая, что Боженову Г.С. судом назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат.

Суд считает, оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от наказания подсудимого, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.     

    

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, не имеется, учитывая назначение подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, с учетом положений, предусмотренных п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998г. № 814 (в ред. от 12.05.2018г. №573) о том, что оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами; изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. При этом оружие и патроны, изъятые и признанные вещественными доказательствами по уголовным делам, передаются после окончания рассмотрения дел в судебном порядке.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Боженова Геннадия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 № 370-ФЗ) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком шесть (6) месяцев с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы Хорольского муниципального района Приморского края; не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Боженова Г.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

    Мера пресечения Боженову Г.С. не избиралась.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья/подпись/

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко

1-221/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Савченко Е.С.
Другие
Аргунова Д.А.
Боженов Геннадий Сергеевич
Суд
Хорольский районный суд Приморского края
Судья
Марченко О.В.
Статьи

222.1

222

Дело на странице суда
horolsky.prm.sudrf.ru
07.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
08.09.2021Передача материалов дела судье
05.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.10.2021Судебное заседание
12.11.2021Судебное заседание
07.12.2021Судебное заседание
07.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее