Дело №а-259/2021
50RS0№-43
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
М.О. г.о. Люберцы
Резолютивная часть решения оглашена 21 января 2021 года
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Ерыгиной И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-259/2021 по иску МИФНС № по Московской области к Мартынову В. А. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц и соответствующих пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд к ответчику Мартынову В. А. с административным иском о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени, задолженности по оплате налога на имущество физических лиц и пени.
В обоснование административного иска указано, что Мартынов В.А. имеет задолженность, образовавшуюся за 2018 год по транспортному налогу в размере 61 350 руб., пени по транспортному налогу в размере 275,05 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГ, а также задолженность за 2018 год по уплате налога на имущество физических лиц в размере 394 руб., пени в размере 1,77 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГ
В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС РФ за 2018 год имелись следующие транспортные средства и недвижимое имущество, являющиеся объектом налогообложения:
- КАДИЛЛ. ЭСКАЛАДЕ, легковой, г.н.з. Е459ЕЕ750, 409 л.с.;
- квартира по адресу: 140009, <адрес>, кадастровый №, доля в праве 72\400.
В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашении задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 год до ДД.ММ.ГГ и, поскольку уведомление исполнено не было, сумма налога в бюджет не поступила, ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени.
Административный истец просит взыскать с Мартынова В. А. задолженность по уплате транспортного налога за 2018 год в размере 61 350 руб., пени по транспортному налогу в размере 275,05 руб., задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 394 руб., пени в размере 1,77 руб.
Административный истец - Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской – представитель - в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Мартынов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, отзыва на иск не представлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
Судом установлено, что в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ о погашении задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2018 год до ДД.ММ.ГГ и, поскольку уведомление исполнено не было, сумма налога в бюджет не поступила, ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени.
Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, а именно: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с п.2 ст. 409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Ответчиком доказательств оплаты задолженности по оплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц не представлено, наличие в собственности ответчика вышеуказанных транспортных средств и объекта недвижимого имущества (квартиры) подтверждается представленными сведениями об имуществе налогоплательщика за 2018 год.
Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка 115 Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ №а-1304/2020 о взыскании с Мартынова В.А. задолженности по транспортному налогу и пени, задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
Данный судебный приказ ДД.ММ.ГГ отменен мировым судьей судебного участка 115 Люберецкого судебного района Московской области на основании заявления Мартынова В.А., содержащего возражения по поводу его исполнения.
Данные требования предъявлены истцом в пределах установленного законом срока с учетом отмены судебного приказа. Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате транспортного налога в размере 61350 руб., задолженности по оплате налога на имущество физических лиц в размере 394 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Административным истцом начислены административному ответчику пени по состоянию на ДД.ММ.ГГ по транспортному налогу в размере 275,05 руб., по налогу на имущество физических лиц – в размере 1,77 руб. Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен, данная сумма подлежит к взысканию с административного ответчика.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2060,62 руб. в доход бюджета г.о. Люберцы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск МИФНС № по Московской области к Мартынову В. А. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога и пени, задолженности по оплате налога на имущество физических лиц и пени – удовлетворить.
Взыскать с Мартынова В. А., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС № по Московской области задолженность по оплате транспортного налога за 2018 год в размере 61 350 руб., пени по транспортному налогу в размере 275,05 руб., задолженность по оплате налога на имущество физических лиц в размере 394 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1,77 руб., а всего взыскать 62 020 (шестьдесят две тысячи двадцать) руб. 82 коп.
Взыскать с Мартынова В. А. в доход бюджета г.о. Люберцы государственную пошлину в размере 2060 (две тысячи шестьдесят) руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья И.В. Голочанова