Решение по делу № 2-3858/2021 от 16.06.2021

Дело № 2-3858/2021

29RS0023-01-2021-002225-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Северодвинск 26 октября 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при секретаре Кожевниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Северодвинску Шишкиной Екатерины Михайловны к Синельникову Константину Юрьевичу, Тимченко Александру Юрьевичу о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности сделки,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Северодвинску Шишкина Екатерина Михайловна обратилась в суд с иском к Синельникову Константину Юрьевичу, Тимченко Александру Юрьевичу о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности сделки.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 96-99).

До судебного заседания от судебного пристава-исполнителя поступило заявление об отказе от исковых требований.

Исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

По мнению суда, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска и прекращению производства по делу, что предусмотрено статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Северодвинску Шишкиной Екатерины Михайловны к Синельникову Константину Юрьевичу, Тимченко Александру Юрьевичу о признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности сделки.

    Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                              Д.С.Остапчук