Решение по делу № 1-96/2020 от 11.03.2020

Дело № 1-96/2020

УИД 18RS0022-01-2020-000346-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Малая Пурга УР           12 мая 2020 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю. единолично

при секретаре Федорове Л.А.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Малопургинского района УР Стяжкина И.В.,

подсудимого Суханова П.В., его защитника адвоката Чибышевой М.В., представившей удостоверение № 1208 и ордер № 011627 от 12.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Суханова П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования Суханов П.В. обвиняется в совершении 23.01.2020 в период времени с 19:00 по 20:00 часов в магазине «Полесье», расположенного по адресу: УР, Малопургинский район с. Малая Пурга, ул. Трактовая, д. 1 «в», открытого хищения коньяка марки «Коньяк Российский Старейшина 7 лет Single Barrel 45%» объемом 0,5 литра стоимостью 969, 40 руб., принадлежащего ООО «Ринг», причинив потерпевшему ООО «Ринг», имущественный ущерб на общую сумму 969, 40 руб.

В судебном заседании защитник адвокат Чибышева М.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав тем, что Суханов П.В. свою вину в предъявленном обвинении признал, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, вред, причиненный преступлением, возмещен.

Подсудимый Суханов П.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство защитника поддержал, согласился на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны.

Государственный обвинитель Стяжкин И.В. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что подсудимый не судим, инкриминируемое преступление относятся к категории средней тяжести, вред потерпевшему возмещен.

Представитель потерпевшего Байсаров В.И. в судебное заседание также не возразил против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд убедился, что предъявленное Суханову П.В. обвинение является обоснованным, поскольку собранные материалы дела указывают как на наличие события преступления, так и на причастность подсудимого к его совершению.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Суханов П.В., относящегося к категории средней тяжести, всех вышеуказанных обстоятельств дела, учитывая, что подсудимый не судим (л.д. 89), ущерб, причиненный преступлением, добровольно потерпевшему возместил (л.д. 33), суд считает, что имеются все основания для прекращении уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, что будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не усматривается.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, согласно которого размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей, а также тяжесть и общественную опасность преступления, в совершении которого обвиняется Суханов П.В., конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, а также возможность получения указанным лицом заработной платы и иного дохода, уровень дохода подсудимого и дохода его семьи.

Вещественные доказательства по делу: два отрезка темной дактилопленки со следами рук, компакт-диск с видеозаписью подлежат хранению при уголовном деле в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 254, 256, 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Суханова П. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Суханову П. В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (Семь тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД России по Малопургинскому району» л/с 04131210380) ИНН 1816001709 КПП 182101001, Банк получателя: Отделение НБ – Удмуртская Республика, г. Ижевск, БИК 049401001, р/с 40101810922020019001, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 94701000, УИН 18861820024801000418.

Сведения об уплате судебного штрафа (соответствующий платежный документ) лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса в общем порядке.

Меру пресечения Суханову П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: два отрезка темной дактилопленки со следами рук, компакт-диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление.

Председательствующий                        А.Ю. Танаев

1-96/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Малопургинского района УР
Другие
Чибышева Марина Владимировна
Суханов Павел Васильевич
Байсаров Владимир Иванович, представитель ООО "Ринг"
Суд
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Танаев Алексей Юрьевич
Статьи

161

Дело на странице суда
malopurginskiy.udm.sudrf.ru
12.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
12.03.2020Передача материалов дела судье
11.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
10.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.04.2020Судебное заседание
12.05.2020Судебное заседание
21.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.04.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
26.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее