Решение по делу № 2-1369/2023 от 05.06.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимергалиевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД) № 71RS0028-01-2023-001326-55 (производство №2-1369/2023) по иску Позднякова Владимира Евгеньевича к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов Советского района УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области об освобождении имущества от ареста,

установил:

Поздняков В.Е. обратился в суд с иском к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов Советского района УФССП России по Тульской области Решеткиной О.Г., УФССП России по Тульской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого помещения -квартиры <адрес>. 23.05.2023 ему стало известно, что принадлежащая ему квартира судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г.Тулы арестована и выставлена на торги, поскольку в отношении прежнего собственника квартиры ФИО1 возбуждено исполнительное производство в пользу взыскателя ФИО2, а также наложен запрет на совершение регистрационных действий с указанным жилым помещением. 23.05.2023 открыт прием заявок на приобретение квартиры и она выставлена на публичные торги, в связи с чем, он лишен возможности зарегистрировать в Росреестре свое право собственности на квартиру, возникшее на основании вступившего в законную силу решения Советского районного суда г.Тулы. Просит освободить квартиру <адрес> от ареста.

Определением суда от 06.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Тульской области.

Истец Поздняков В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик судебный пристав- исполнитель отдела судебных приставов Советского района УФССП России по Тульской области Решеткина О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», с иском об освобождении имущества от ареста может обратиться собственник имущества, законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложенного ареста или исключении его из описи. Заявитель иска об освобождении имущества от ареста должен доказать свои права на арестованное имущество, суд должен разрешить вопрос о праве на спорное имущество.

Из материалов дела усматривается, что решением Советского районного суда г.Тулы от 30.09.2022 признан недействительным договор дарения от 09.07.2018 квартиры <адрес>, с кадастровым номером , заключенный между Поздняковым В.Е. и ФИО1

Прекращено право собственности ФИО1 на указанную квартиру.

Квартира возвращена в собственность Позднякова В.Е.

Апелляционным определением Тульского областного суда от 18.01.2023 решение Советского районного суда г.Тулы от 30.09.2022 оставлено без изменения.

На основании исполнительного листа от 04.04.2022, выданного Советским районным судом г. Тулы по делу № 2-1566/2021, вступившего в законную силу 04.04.2022 судебным приставом- исполнителем отдела судебных приставов Советского района УФССП России по Тульской области Решеткиной О.Г. 04.05.2022 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 1 314700 руб.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г.Тулы Решеткиной О.Г. 16.06.2022 составлен акт описи и ареста имущества- квартиры <адрес>, с кадастровым номером .

По постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.Тулы Решеткиной О.Г. от 16.06.2023 отозвано с реализации имущество квартира <адрес>, с кадастровым номером , арестованная по акту о наложении ареста от 16.06.2022.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г.Тулы Решеткиной О.Г. 16.06.2023 составлен акт возврата арестованного имущества- квартиры <адрес>, с кадастровым номером .

По постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.Тулы Решеткиной О.Г. от 28.06.2023 отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, снят арест с квартиры <адрес>, с кадастровым номером .

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Позднякова В.Е. об освобождении имущества от ареста не имеется, поскольку судебным приставом-исполнителем арест с квартиры <адрес>, с кадастровым номером снят 28.06.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований Позднякова Владимира Евгеньевича к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов Советского района УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области об освобождении имущества от ареста, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы.

Решение принято судом в окончательной форме 27.07.2023.

Председательствующий

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимергалиевой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД) № 71RS0028-01-2023-001326-55 (производство №2-1369/2023) по иску Позднякова Владимира Евгеньевича к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов Советского района УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области об освобождении имущества от ареста,

установил:

Поздняков В.Е. обратился в суд с иском к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов Советского района УФССП России по Тульской области Решеткиной О.Г., УФССП России по Тульской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником жилого помещения -квартиры <адрес>. 23.05.2023 ему стало известно, что принадлежащая ему квартира судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г.Тулы арестована и выставлена на торги, поскольку в отношении прежнего собственника квартиры ФИО1 возбуждено исполнительное производство в пользу взыскателя ФИО2, а также наложен запрет на совершение регистрационных действий с указанным жилым помещением. 23.05.2023 открыт прием заявок на приобретение квартиры и она выставлена на публичные торги, в связи с чем, он лишен возможности зарегистрировать в Росреестре свое право собственности на квартиру, возникшее на основании вступившего в законную силу решения Советского районного суда г.Тулы. Просит освободить квартиру <адрес> от ареста.

Определением суда от 06.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по Тульской области.

Истец Поздняков В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик судебный пристав- исполнитель отдела судебных приставов Советского района УФССП России по Тульской области Решеткина О.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», с иском об освобождении имущества от ареста может обратиться собственник имущества, законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложенного ареста или исключении его из описи. Заявитель иска об освобождении имущества от ареста должен доказать свои права на арестованное имущество, суд должен разрешить вопрос о праве на спорное имущество.

Из материалов дела усматривается, что решением Советского районного суда г.Тулы от 30.09.2022 признан недействительным договор дарения от 09.07.2018 квартиры <адрес>, с кадастровым номером , заключенный между Поздняковым В.Е. и ФИО1

Прекращено право собственности ФИО1 на указанную квартиру.

Квартира возвращена в собственность Позднякова В.Е.

Апелляционным определением Тульского областного суда от 18.01.2023 решение Советского районного суда г.Тулы от 30.09.2022 оставлено без изменения.

На основании исполнительного листа от 04.04.2022, выданного Советским районным судом г. Тулы по делу № 2-1566/2021, вступившего в законную силу 04.04.2022 судебным приставом- исполнителем отдела судебных приставов Советского района УФССП России по Тульской области Решеткиной О.Г. 04.05.2022 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2 1 314700 руб.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г.Тулы Решеткиной О.Г. 16.06.2022 составлен акт описи и ареста имущества- квартиры <адрес>, с кадастровым номером .

По постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.Тулы Решеткиной О.Г. от 16.06.2023 отозвано с реализации имущество квартира <адрес>, с кадастровым номером , арестованная по акту о наложении ареста от 16.06.2022.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района г.Тулы Решеткиной О.Г. 16.06.2023 составлен акт возврата арестованного имущества- квартиры <адрес>, с кадастровым номером .

По постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г.Тулы Решеткиной О.Г. от 28.06.2023 отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий по исключению из госреестра, снят арест с квартиры <адрес>, с кадастровым номером .

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Позднякова В.Е. об освобождении имущества от ареста не имеется, поскольку судебным приставом-исполнителем арест с квартиры <адрес>, с кадастровым номером снят 28.06.2023.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований Позднякова Владимира Евгеньевича к судебному приставу исполнителю отдела судебных приставов Советского района УФССП России по Тульской области, УФССП России по Тульской области об освобождении имущества от ареста, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы.

Решение принято судом в окончательной форме 27.07.2023.

Председательствующий

2-1369/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Поздняков Владимир Евгеньевич
Ответчики
судебный пристав исполнитель ОСП Советского района г. Тулы
Суд
Советский районный суд г. Тулы Тульской области
Судья
Пивак Юлия Петровна
Дело на сайте суда
sovetsky.tula.sudrf.ru
05.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2023Передача материалов судье
06.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2023Судебное заседание
20.07.2023Судебное заседание
27.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее